- 主题:必须把横向进账经费提升到 纵向一样的档次~!
所以我这种的横向都是自己操刀干的 学生们苦哈哈研究理论问题岂不是相当于我给他们
打工赚钱? -_-
【 在 karaisan (karaisan) 的大作中提到: 】
: 很多工程横向之所以让高校接,唯一原因就是利用了学生劳动力成本低而已,本身活儿的价值也不大。
: 祖国的花朵可不能尽用来玩这个。
: 你们还是接又能发论文又能让企业认可的横向吧,难度系数可大了。。
: ...................
--
FROM 61.136.26.*
学生们还真能做很多高大上的活吗?
灌水的论文 就高大上了?
还不如一些解决工程实际问题的项目锻炼人呢
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 很多工程横向之所以让高校接,唯一原因就是利用了学生劳动力成本低而已,本身活儿的价值也不大。
: 祖国的花朵可不能尽用来玩这个。
: 你们还是接又能发论文又能让企业认可的横向吧,难度系数可大了。。
: ...................
--
FROM 222.204.54.*
横向课题对刚入学的研究生还是能锻炼一下的
不少研究生刚入学时都没摸过工程项目
带着走个流程我觉得对他们有锻炼价值
【 在 TurtleRun (快快) 的大作中提到: 】
: 不怎么干活,又能把款子赚到手,这不恰恰说明人家能力强嘛。
: 我们这横纵比行内一般是 1.2 : 1 。
: 什么意思?你年初花掉120万纵向经费,自己熬夜写计划书,再弄一帮学生累死累活干活。
: ...................
--
FROM 125.37.163.*
其实挺好的,学生实际动手做做项目
难度太高的东西企业经验丰富的团队都够呛,让高校老师领着学生做不现实
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 很多工程横向之所以让高校接,唯一原因就是利用了学生劳动力成本低而已,本身活儿的价值也不大。
: 祖国的花朵可不能尽用来玩这个。
: 你们还是接又能发论文又能让企业认可的横向吧,难度系数可大了。。
: ...................
--
FROM 117.23.83.*
还真就有相当一批人觉得灌水的论文就是高大上了,工程化项目就是Low B。
而事实上这种人灌水也灌不了稍上点档次的期刊,更不用说做出什么实质性的成果了。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 学生们还真能做很多高大上的活吗?
: 灌水的论文 就高大上了?
: 还不如一些解决工程实际问题的项目锻炼人呢
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
在中科院很多所,横向纵向绩效分是一样的,并没有区别。
就是高校异乎寻常的追求以自然基金为代表的纵向而已。然而,自然基金等就高大上吗?
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 特别是工科学科
: 工科工科 不解决企事业技术难题,算什么工科?
: 科技评价 的多元评价 才有出路
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
这才是真相
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 不少就是甲方单位用来洗钱的
: 来自 PCLM10
--
FROM 121.192.175.*
很多是人情项目 拿回扣也很常见 但洗钱的还是不太可能吧 那效率得多低
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 不少就是甲方单位用来洗钱的
--
FROM 27.18.107.*
学院和学校就喜欢能发文章的,做啥的不重要,误国更不重要
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 妈蛋的今天学院招人,来应聘作报告全是搞微纳材料之类的
:
: #发自zSMTH@EVR-AL00
--
FROM 117.28.195.*
有种玩法是老师自己开空壳公司
自己出存款搞个横向课题报到学校
家庭开支都从横向出
还赚了工分和学校奖励
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 特别是工科学科
: 工科工科 不解决企事业技术难题,算什么工科?
: 科技评价 的多元评价 才有出路
: 否则还是每天水论文
--
FROM 101.84.38.*