- 主题:科研正走回举国计划体制~!
别只杠3条回复啊
是杠精,要杠就杠3000条相同回复
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 嗯,像当年连裤子都得用进口化肥袋当布料,前面写日本后面写尿素,这叫不被卡脖子。
: 【 在 axuan20 的大作中提到: 】
: : 别人都卡脖子了,华为只能卖掉荣耀,被别人强迫拆分,不更悲哀?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 115.238.80.*
狗屁挂嘴上当然不会有基础科学理论创新
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 现在是一堆伪科学理论
: 顺带荒废了技术攻关
: 现在的改革就是 要把技术攻关 原来在举国体制下运行的比较有成效的机制,找补回来
: ...................
--
FROM 219.143.13.*
全世界还不都一样,目前所有的科技,基本都是冷战时期就把骨架搭起来的。
【 在 gaotufei 的大作中提到: 】
: 原创性的重大成果,主要是前三十年的
: 现在搞了那么多名刊论文,没啥用,,不解决国家的发展关键
:
--
FROM 219.142.135.*
哪有这种道理,国足都没枪毙,你枪毙科研人员不合适吧
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 做不出来枪毙,这还不简单
:
--
FROM 124.65.64.*
为什么不两种方法并举,加强监管力量
--
FROM 36.24.170.*
我们国家老是讲集中力量办大事,觉得放开了自由研究不行,要集中起来,拿两弹一星做例子,其实根本就没搞清楚科研工作管理的规律。
科研说个不恰当的比喻,跟养蛊差不多,因为谁也不知道什么能研究,什么不能研究,研究成啥样好,所以科学前沿探索类项目就应该广撒胡椒面,不要搞什么科学大项目,科学大项目无非也就是把一堆人凑在一块,大家各自写论文,这种前沿探索类研究就要强调自由,随便想,不去刻意划定各种条条框框。一个项目也不用太多钱,50-80万一个,应该就差不多。
第二类就是技术攻关性的项目,这也就是和两弹一星对标的项目,这些项目就需要有非常明确的技术路线与安排规划,有人做理论验证的,有人做实现的,需要有统筹管理的,像曼哈顿计划,就是格罗夫斯少将管实施,奥本海默管规划,后面一大票科学家提供理论支持,而且项目为中心的体制就要超越单位的界限,临时组一个班子,项目结了就各回原来各自的窝。客观上,这就要求人才流动机制要灵活,我觉得只要钞票给够,其他都不是问题,当然在我们现行体制下,好像除了钞票,别的都好说。
同样,既要有理论创新,又要有工程实践的,就得靠前沿企业去研发,经典的例子就是产生F117的dark blue项目。最早是洛马的高级研究部形成了一个初始概念,生成了一个叫EICO1的仿真平台,进行基本构型设计,然后拿到他们自己企业内部评估,董事会批一部分钱搞前沿研究。搞得差不多了,再到DAPAR那里申预研项目,再拿一点钱,搞出基本原理模型机。再有两家终极PK,当时洛马的PK对象是诺斯罗普。PK胜利了,再下达原型机计划,原型机这一步DAPAR会安排一个军方的项目经理,协调军方资源,洛马的高级研究部也能从自己公司内部获得支持。都是一点一点滚大的,谁也开不了天眼。号称能开的,要么是傻子,要么是骗子。
我始终坚持一个观点,科研管理是最简单的,因为美帝那里有现成的,照着抄就行了;你们看华为就抄的很好嘛,他的内部管理流程基本就是美式的,即便是我们中国人玩,一样玩的很溜,就说明这是放之四海而皆准的东西。
--
FROM 123.112.14.*
你说的很对!明明有桥,他们非要摸着石头过河。
【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
: 我们国家老是讲集中力量办大事,觉得放开了自由研究不行,要集中起来,拿两弹一星做例子,其实根本就没搞清楚科研工作管理的规律。
: 科研说个不恰当的比喻,跟养蛊差不多,因为谁也不知道什么能研究,什么不能研究,研究成啥样好,所以科学前沿探索类项目就应该广撒胡椒面,不要搞什么科学大项目,科学大项目无非也就是把一堆人凑在一块,大家各自写论文,这种前沿探索类研究就要强调自由,随便想,不去刻意划定各种条条框框。一个项目也不用太多钱,50-80万一个,应该就差不多。
: 第二类就是技术攻关性的项目,这也就是和两弹一星对标的项目,这些项目就需要有非常明确的技术路线与安排规划,有人做理论验证的,有人做实现的,需要有统筹管理的,像曼哈顿计划,就是格罗夫斯少将管实施,奥本海默管规划,后面一大票科学家提供理论支持,而且项目为中心的体制就要超越单位的界限,临时组一个班子,项目结了就各回原来各自的窝。客观上,这就要求人才流动机制要灵活,我觉得只要钞票给够,其他都不是问题,当然在我们现行体制下,好像除了钞票,别的都好说。
: ...................
--
FROM 124.16.131.*
问题是,有power的老一辈基本都是文盲,客观原因,当时忙着建国没空学文化。
没有power的新一代根本进不了研发核心。
综合来看,还是扯。
--
FROM 122.97.179.*
日本 东南亚 中国的科技发展没有其他途径,向发达国家学习,不要像大清朝一样装逼,虚胖容易挨揍。
【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
: 我们国家老是讲集中力量办大事,觉得放开了自由研究不行,要集中起来,拿两弹一星做例子,其实根本就没搞清楚科研工作管理的规律。
: 科研说个不恰当的比喻,跟养蛊差不多,因为谁也不知道什么能研究,什么不能研究,研究成啥样好,所以科学前沿探索类项目就应该广撒胡椒面,不要搞什么科学大项目,科学大项目无非也就是把一堆人凑在一块,大家各自写论文,这种前沿探索类研究就要强调自由,随便想,不去刻意划定各种条条框框。一个项目也不用太多钱,50-80万一个,应该就差不多。
: 第二类就是技术攻关性的项目,这也就是和两弹一星对标的项目,这些项目就需要有非常明确的技术路线与安排规划,有人做理论验证的,有人做实现的,需要有统筹管理的,像曼哈顿计划,就是格罗夫斯少将管实施,奥本海默管规划,后面一大票科学家提供理论支持,而且项目为中心的体制就要超越单位的界限,临时组一个班子,项目结了就各回原来各自的窝。客观上,这就要求人才流动机制要灵活,我觉得只要钞票给够,其他都不是问题,当然在我们现行体制下,好像除了钞票,别的都好说。
: ...................
--
FROM 117.136.120.*
这个基础理论可不是现在科研经费调拨的方向和依据。
当然,不排除很多人以此作借口搞经费。
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 习近平总书记主持召开科学家座谈会时指出:“我国面临的很多‘卡脖子’技术问题,根子是基础理论研究跟不上,源头和底层的东西没有搞清楚。”
: 【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: : 你这思路还是老一套,没理解“解决产业链卡脖子问题”这个焦点。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.222.20.*