和学科其实关系不大，主要是方向。如果是新方向，那么出好的成果都会很快。但如果是成熟方向的话，那么就算很厉害加堆时间也可能什么成果就出不了。
这个是事物研究的一般规律。当然，我具体并不了解饶毅的研究方向。只是从数学和物理的研究方向观察到的。一般一个子领域重要工作都是在一段时间内集中做出来的，但是不是所有的科学家都能很好的切换到新领域内，特别是那些还经常在科研一线的科学家。但是现在国内有些科学家是管理型的科学家，手下小老板博后博士生之类的加起来能达到100人，那么这种多领域开花，经常出工作是有可能，如果灌水的话就更容易了。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
:  
: 至少没有为了堆成果去造假。生物这个学科，如果要踏踏实实做出好的成果，确实需要挺长时间的吧。  
:
: --  
:

发自「今日水木 on 小苹果」
--
FROM 218.82.241.*

支持！
【 在 wanwan82 的大作中提到: 】
:  
: 嗯！真是有血性的汉子！  
:  
: 仰慕  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 124.64.18.*

说的非常有道理！

【 在 wanwan82 的大作中提到: 】
: 囧，兄台，这不是互撕啊
:
: 这是风骨啊
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.38.*

问题在于20年了，连自己都不说这事了。
就我所知，所谓科研创新可以是100个结果里面选3个漂亮结果放到论文中，不用管另外97个是positive或negative，所谓工业化就是想方设法再把这97个中的绝大多数确定变成positive。
  
【 在 baobd (也许) 的大作中提到: 】
:  可是看完后，平心而论，这个举报是不是属于科学认识争议的范畴
:  很难直接归为造假？
:  毕竟能否重复出来，也不是那么容易而直接的事情？
:  【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
--
FROM 124.90.176.*

估计科技部以前没处理过这类事，懵圈了
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 错误使用六十多张图片的的停一年
: 错误使用二十多张的停两年
: 这都是堂堂一国的最高学术监督管理当局给出的公开处罚
--
FROM 125.33.68.*