- 主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
曹尽管面上没扣造假的帽子
实际上是顾全大局，内部处理是肯定的了
【 在 kwq593 的大作中提到: 】
: 你觉得曹还能跑的了吗，估计不容易吧
: 但是这片神奇的土地上，一切都有可能
--
FROM 115.183.149.*
科学领域搞私密，还跟古代炼丹似的。 那还是让这些小孩子来的更多一些吧
【 在 SadXiaoQiang (难过的小强) 的大作中提到: 】
: 在中国，很多事情都是秘密
: 饶毅回来这么久还像小孩子一样
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: ...................
--
FROM 1.203.65.*
某些学阀已经无法无天了
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
:
: 一线 Retraction 今天
:
: 尊敬的饶毅教授：您好！
:
: 感谢你一直以来对我们早年发表在PNAS的工作的持续关注。出于对您多次指控的重视，科技部、中国科学院、中科院上海生化细胞所先后组织了独立的专家组和工作组对此进行了严肃的审查，包括调阅当年的原始实验记录、审查第三方实验室重复的实验结果等等，我们也按照专家们的要求提供了所有支持材料。科技部公布的最后结论也正是基于这些严谨独立的专家组对所有数据的认可。这些审查已经占用了这些科学家大量的时间和精力。
:
: 对于您的困扰和疑问，我们建议：
:
: 1. 您多次提到您的团队无法重复出类似的结果，能否请您安排做这项实验的学生和/或技术员提供具体的实验操作流程记录及相关结果，我们可以帮助具体分析一下，一起来寻找导致实验失败的原因。
:
: 2. 您还提到您了解到还有几个研究组也在研究中遇到问题，请您提供他们的名单和联系方式，我们也会和她们进行直接的讨论。
:
: 此外，还有两个请求：
:
: 1.中国现行的科研管理体制还在不断完善，相信您也有此愿望。科技部专家组、中科院专家组、以及中科院生化细胞所的工作组都曾经不止一次的联系过您，还恳请您对专家组和工作组的工作予以积极配合，提供佐证您对该项研究质疑的支持材料。
:
: 2. 由于我们一直专注科研工作，对自媒体运营毫无经验，没有精力和时间经营并拥有像您的“知识分子”“饶议科学”这样有影响力的发声平台。因此希望能够借助您的这些自媒体平台，将此信原文公之于众。同时我们也会在知乎上传此信原文，供关心此事的大众参考。
:
: 再次感谢您对我们工作的关注！
:
: 凌堃、王平、赵简
来自 ELS-AN00
--
FROM 111.192.162.*
骗子三个
【在SniperWolf的大作中提到:】:
发信人: SniperWolf (hehe), 信区: QingJiao 标 题: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑 发信站: 水木社区 (Sun Jan 24 11:01:33 2021), 站内 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑 一线 Retraction 今天 尊敬的饶毅教授：您好！ 感谢你一直以来对我们早年发表在PNAS的工作的持续关注。出于对您多次指控的重视，科技部、中国科学院、中科院上海生化细胞所先后组织了独立的专家组和工作组对此进行了严肃的审查，包括调阅当年的原始实验记录、审查第三方实验室重复的实验结果等等，我们也按照专家们的要求提供了所有支持材料。科技部公布的最后结论也正是基于这些严谨独立的专家组对所有数据的认可。这些审查已经占用了这些科学家大量的时间和精力。 对于您的困扰和疑问，我们建议： 1. 您多次提到您的团队无法重复出类似的结果，能否请您安排做这项实验的学生和/或技术员提供具体的实验操作流程记录及相关结果，我们可以帮助具体分析一下，一起来寻找导致实验失败的原因。 2. 您还提到您了解到还有几个研究组也在研究中遇到问题，请您提供他们的名单和联系方式，我们也会和她们进行直接的讨论。 此外，还有两个请求： 1.中国现行的科研管理体制还在不断完善，相信您也有此愿望。科技部专家组、中科院专家组、以及中科院生化细胞所的工作组都曾经不止一次的联系过您，还恳请您对专家组和工作组的工作予以积极配合，提供佐证您对该项研究质疑的支持材料。 2. 由于我们一直专注科研工作，对自媒体运营毫无经验，没有精力和时间经营并拥有像您的“知识分子”“饶议科学”这样有影响力的发声平台。因此希望能够借助您的这些自媒体平台，将此信原文公之于众。同时我们也会在知乎上传此信原文，供关心此事的大众参考。 再次感谢您对我们工作的关注！ 凌堃、王平、赵简 -- 再见理想。。。。。。。。。。。。。。。。 ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.0.4.*]
--
FROM 114.242.248.*
权倾朝野?一个臭老九，最多副部级，算个屁啊
【 在 cfan4702 的大作中提到: 】
: 谁愿意去做？明显得罪人的事情，再说是权势倾野的某刚。
来自 V1981A
--
FROM 117.136.0.*
无法重复的大概率都是骗子
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 一线 Retraction 今天
: 尊敬的饶毅教授：您好！
: ...................
--
FROM 219.142.54.*
不是不愿意，大概是不敢
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 其实，裴刚实验室马上重复一次实验，全程录像，一周解决问题；就是看愿意不愿意
: 【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: : 跟马兰有什么关系，饶老师故意摸鱼，这样子吴老师也不会开心。但基本上，老裴的实验应该是重复不出来
--
FROM 123.118.10.*
那只要有人质疑，国外也得回复解释吧？没人关注那就当你幸运呗。可是如果你凭这个结果获得了很大的荣誉，被关注是正常的。
【 在 yingrupanshi 的大作中提到: 】
: 其实国外大部分CNS也重复不出来。
--
FROM 123.118.10.*
在学术界，院士堪比古代的尚书，你说权利大不大？
【 在 sdshuguang 的大作中提到: 】
: 权倾朝野?一个臭老九，最多副部级，算个屁啊
: 来自 V1981A
--
FROM 119.33.33.*