你说这人在国内，混个教授，杰青什么的，意外吗？
那为什么在美国就不行呢？美国就那么牛吗？
你对美国教授有误解

【 在 anquier 的大作中提到: 】
: 是呀，你说这水平是怎么到美国做了副教授的呢？
--
FROM 116.7.245.*

特别像特快地青吵架
【 在 qyjxuecun 的大作中提到: 】
: 这样的脑子怎么毕业的，自己有信心，公布数据，或自己再重复一遍不就是了，用这么苍白吗。
: 【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: :  
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 106.121.136.*

饶没有这个义务，需要评价的是以饶的信用，他的举报值不值得被严肃对待。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 不是都让裴岗组传实验视频吗？那相应的，饶毅要传一下他怎么重复的实验？或者实验记录
--
FROM 123.112.66.*

只怕是饶上传数据后，被挑出来某些地方不合理之类
【 在 camsunsong (camsun) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 24 11:56:26 2021), 站内
:
: 那就饶毅先上传，毕竟是他提出质疑
: 【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: : 饶愿意，另一方估计......
: : 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: : : 这个比较靠谱，饶毅，裴岗都分别从头到尾做一遍，录下来，然后再找个公共实验室，互相监督，从头到尾再做一遍。这样比较有说服力。
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 183.195.73.*]
--
FROM 221.221.52.*

误署名
【 在 ratbit (Once Red, Always Red) 的大作中提到: 】
哈哈哈哈，结论误用。
其实论文是人工智能自己写的，非要把裴钢的名字署上去
【 在 flowernana () 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 24 13:47:31 2021), 站内
:
: 裴钢：多新鲜哪，要是能重复我tmd还在这费着劲，我是结论误用，不是傻
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.123.101.*]
--
FROM 202.120.13.*