真是让人拍案叫绝、叹为观止


--------------------------------------------------------------------------------------
三、重复实验真的这么神奇吗？



答案是不一定。不同的学科对重复验证有不同的态度。可验证性在生命科学中并不一定可靠。



我们都知道，BIK博士擅长识别图片造假，就是因为每一次实验都是独特的，所以不可能造出一毛一样的图来。



这还涉及到观察者、仪器、被观察者的关系。有时又有试剂、情绪等主客观原因的影响。因而比较复杂。



比较靠谱的是“趋势一致”。



再者说，重复二十年的实验，无论结果如何，都说明不了任何问题。
--
FROM 1.95.18.*

就这种还指望啥，自己干自己的吧，我是这么想也是这么干的，朋友也有不少这么做的。
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 真是让人拍案叫绝、叹为观止
:
--
FROM 223.104.20.*

不开口说话不知道

一说话才知道，领导干部们原来是这水平和见识


【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 就这种还指望啥，自己干自己的吧，我是这么想也是这么干的，朋友也有不少这么做的。
--
FROM 117.136.38.*

完全门外汉+丢人现眼+洋洋自得+"高屋建瓴"装腔作势

真是绝了
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 我朋友没搞定帽子，现在做应用，风生水起，比N多杰青长江做的好多了，至少从另外一个方面对国家做贡献，同时自己收入不错。
--
FROM 117.136.38.*

既然不可重复，就连现象都谈不上了。不是现象，又何谈下面的机理。发文章有什么用呢？
【 在 juhualiu (猪肉王爷巨滑溜：过街世同嫌) 的大作中提到: 】
: 真是让人拍案叫绝、叹为观止
: --------------------------------------------------------------------------------------
: 三、重复实验真的这么神奇吗？
: ...................
--
FROM 111.194.154.*