- 主题:饶毅为什么在水母这么有市场？
又一个猪队友来了。院士要被你气死。
【 在 tineye 的大作中提到: 】
: 说得很好。但一：水木不是高知论坛。尽管有部分高知，但并不都是高知。另外，高知也有各种各样的人，不是生物等相关学科的、看过饶以前某些文章赞同的进而粉他的、不知原委就单纯觉得饶敢说敢批就支持的、浑水摸鱼的、媒体宣扬的，加上知识分子、饶有科学等长期积累了许多粉丝，等各种因素促使饶的市场大
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 219.236.75.*
无论如何，我想知道生物实验真的可以重复不出来吗？
【 在 tineye 的大作中提到: 】
: 说得很好。但一：水木不是高知论坛。尽管有部分高知，但并不都是高知。另外，高知也有各种各样的人，不是生物等相关学科的、看过饶以前某些文章赞同的进而粉他的、不知原委就单纯觉得饶敢说敢批就支持的、浑水摸鱼的、媒体宣扬的，加上知识分子、饶有科学等长期积累了许多粉丝，等各种因素促使饶的市场大
: 【 在 beka 的大作中提到: 】
: : 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 114.242.250.*
re
--
FROM 123.119.72.*
re2
【 在 billyltony 的大作中提到: 】
: 发信人: billyltony (billyltony), 信区: QingJiao 标 题: Re: 饶毅为什么在水母这么有市场？ 发信站: 水木社区 (Tue Jan 26 22:08:49 2021), 站内 re -- 大学附属医院主治医生，个人微信公众号“推拿与传统文化”，欢迎关注。 ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 123.119.72.*]
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
FROM 223.104.39.*
肿么还没有十大！
【 在 beka (响良牙) 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
:
: 饶裴之争，证据也不过是饶毅没重复出结果，但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果，再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲，也就重复出来了。做实验从不是拿着method，拿着protocol就一定能成的，要不然我们苦哈哈的那么多年研究生，那么多年博士后，学到的东西哪个在paper里找不到？必然是有文字之外的东西要学才能做出来。裴一直要饶毅派人到他实验室去做，饶毅也不接这茬，也是奇怪。
--
FROM 106.121.164.*
十大十大
【 在 beka 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
: 饶裴之争，证据也不过是饶毅没重复出结果，但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果，再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲，也就重复出来了。做实验从不是拿着method，拿着protocol就一定能成的，要不然我们苦哈哈的那么多年研究生，那么多年博士后，学到的东西哪个在paper里找不到？必然是有文字之外的东西要学才能做出来。裴一直要饶毅派人到他实验室去做，饶毅也不接这茬，也是奇怪。
: ...................
--
FROM 114.85.232.*
re
【 在 server2010me (Server2010ME) 的大作中提到: 】
: 十大十大
--
FROM 114.240.95.*
哈哈，因为科技部这个话题被限流了，饶的信应该是很难传播，一般人看不到
对方的言论不限流，引导舆论？奈何道理太清楚，图片误用的说法连吃瓜群众也很难受骗啊，这地太难洗，得加钱啊
【 在 coolman88 的大作中提到: 】
:
: 我搞数学的，因为合作的关系，认识一些生物医学界的朋友，我讲讲这几天作为一个圈外人士的观感：
:
: 最早R举报，我们都不知道这事
:
: 后来，也就是前几天，mit张曙光刚站队后，一堆人跳出来站队，转发张的信，我们这才知道有这回事…
:
: 自从R再次回复张曙光后，
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 221.217.214.*
别侮辱培训班
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 哥们你真在清华上过学吗。不说本科了，也不说研究生了，在清华上过培训班吗？【 在 beka 的大作中提到: 】: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。:: 饶裴之争，证据也不过是饶毅没重复出结果，但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果，再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲，也就重复出来了。做实验从不是拿着method，拿着protocol就一定能成的，要不然我们苦哈哈的那么多年研究生，那么多年博士后，学到的东西哪个在paper里找不到？必然是有文字之外的东西要学才能做出来。裴一直要饶毅派人到他实验室去做，饶毅也不接这茬，也是奇怪。:: 至于饶毅一直声称的第三方重复，什么样叫第三方？张曙光不叫第三方吗？莫不是只有合饶毅之意的才叫第三方吧？这和川建国的套路有什么区别。不合我意的，你就是水平不够，你就是走资派，你就是fake news。我有很多证据证明选举造假，但我就是不拿出来，官司输了我也不拿。我有很多人都重复不出裴钢的结果，但是他们都不敢站出来指证。:: 说实话，不拿出证据来就叫没证据，证人不站出来就叫没证人。千千万万中国做科研的，真的就只有饶毅一个人有种？:: 当初爱因斯坦反对量子力学的时候，虽然说上帝不掷骰子，但是人家还是老老实实试图数学推导来证伪争论。像饶毅这样上来先把自己定位为绝对正义的，不拿出证据就咬的，在水母为什么也这么有市场，我大清这是怎么了？来自 BLN-AL40--FROM 171.114.98.*
来自 LIO-AN00
--
FROM 115.171.170.*
楼主，我冒着被14d的风险特意上来回你一句：放你妈的屁，不要脸的东西，饶毅教授铲了你们这帮孙子的饭碗，你们跳出来垂死挣扎恶意抹黑实在是太符合逻辑了。看你们还能蹦跶几天！
【 在 beka 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 124.64.125.*