- 主题:裴钢根本不可能拿那篇PNAS申报院士
90年代PNAS在国内是神刊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是的,这个是个大期刊了
: 很有影响力
:
--
FROM 111.203.22.*
臭死你
【 在 serendipitie 的大作中提到: 】
: 不懂别放屁
--
FROM 106.6.93.*
化学所的李永舫也是,都准备好办退休手续了,人也被苏州大学挖去了,化学所这边实验室都给清退了,突然上了院士,结果也是重新开张,重新给批建实验室、招学生开干了
--
FROM 114.241.226.*
重返青春
【 在 xxwin 的大作中提到: 】
: 化学所的李永舫也是,都准备好办退休手续了,人也被苏州大学挖去了,化学所这边实验室都给清退了,突然上了院士,结果也是重新开张,重新给批建实验室、招学生开干了
--
FROM 218.82.241.*
面对大佬的质疑,最简单的方式就是把实验重复做一次,直接啪啪啪打脸就行了
--
FROM 159.226.163.*
【 在 beta756 (beta756) 的大作中提到: 】
: 不对,应该是饶教授把以前不能重复的结果抛出,裴院士在否定,饶教授再做实验确认;否则,我就可以随便说你的有问题,我就应该重复啊?当然你可以给裴教授发邮件,求操作方法,自己重复
不能重复的实验你让铙重复啥?
你发表个论文说1+1=3,我只能说我认为1+1不等于3,你让我还能说啥?需要你说明1+1=3啊
铙说他重复过(而且材料就是裴给的),但没有重复,也给裴反馈过,铙还能做啥?
--
FROM 59.172.4.*
关键是那是十几年前的事,别人现在不承认啊,说没说过,咋办?估计饶毅把10几年的邮件早删掉了,如果邮件还在,当然可以把邮件发出来;现在没有证据啊,这也是裴刚的理由
【 在 snoopyzhao 的大作中提到: 】
:
: 不能重复的实验你让铙重复啥?
: 你发表个论文说1+1=3,我只能说我认为1+1不等于3,你让我还能说啥?需要你说明1+1=3啊
: ...................
--
FROM 120.204.58.*