年终奖只发给行政人员和领导了，还有参与学科评估、教学比赛、教改、课程认证等的少数老师了（总体看来，这部分老师资格老，基本不干科研），当然这些活动主持者基本都是领导。认真做科研写论文、申请项目的人啥都没有。绩效只和教学各种指标有关，和教学质量、学术水平无关。科研也有奖励，老师们写的论文、专利、项目都归功于科研院长，绩效和教师们无关。
--
修改:whk FROM 111.193.15.*
FROM 111.193.15.*

其实是赢者通吃，大佬吃肉屌丝估计都喝不上汤，
感觉还是腐败，吃干抹净，严重损害老师们的积极性
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 年终奖只发给行政人员和领导了，还有参与学科评估、教学比赛、教改、课程认证等的少数老师了（总体看来，这部分老师资格老，基本不干科研），当然这些活动主持者基本都是领导。认真做科研写论文、申请项目的人啥都没有。绩效只和教学各种指标有关，和教学质量、学术水平无关。科研也有奖励，老师们写的论文、专利、项目都归功于科研院长，绩效和教师们无关。
--
FROM 219.245.156.*

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 你也可以去参加教改，课程认证
:
教务处组织的乱七八糟活动，我经常去，结果功劳没有我，全归领导和行政人员。以后他们开会，我不去了。
--
FROM 111.193.15.*

你先把教学搞好，各种工具用上，网络课程建设好，别光想着参加两次活动就要吃肉喝汤，难道你参加几次学术活动就能拿到科研项目了？

【 在 whk 的大作中提到: 】
: 教务处组织的乱七八糟活动，我经常去，结果功劳没有我，全归领导和行政人员。以后他们开会，我不去了。
--
FROM 140.243.164.*

你这明明是重领导好不好
这种现象是老问题了。我们那有一年明确说，评选优秀，优先照顾领导。
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 年终奖只发给行政人员和领导了，还有参与学科评估、教学比赛、教改、课程认证等的少数老师了（总体看来，这部分老师资格老，基本不干科研），当然这些活动主持者基本都是领导。认真做科研写论文、申请项目的人啥都没有。绩效只和教学各种指标有关，和教学质量、学术水平无关。科研也有奖励，老师们写的论文、专利、项目都归功于科研院长，绩效和教师们无关。
--
FROM 219.239.227.*