- 主题:联合工作机制有关负责同志回应论文调查有关问题
裴钢之流终于要被清理了，你难道不支持？
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 我没看懂你沿着我的帖子所发内容的逻辑
: 正常来说，回帖要和被回的帖子有关联吧？
--
FROM 123.120.195.*
大兄弟，你这个回帖又和之前的跳跃太大了，哈哈
【 在 hemin 的大作中提到: 】
: 裴钢之流终于要被清理了，你难道不支持？
:
--
FROM 125.37.162.*
你跟不上就别跟啊。
弱。
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 大兄弟，你这个回帖又和之前的跳跃太大了，哈哈
: :
--
FROM 123.120.195.*
我躲着您
【 在 hemin 的大作中提到: 】
: 你跟不上就别跟啊。
: 弱。
:
--
FROM 125.37.162.*
相信钟院士的意见不同于目前公布的意见
【 在 vanish (革命就是生活) 的大作中提到: 】
: 佩服钟院士的担当，只是不知道这次会不会惹火烧身
: 【 在 ppluxx (ppluxx) 的大作中提到: 】
: : 联合工作机制有关负责同志回应论文调查有关问题
: : 科技日报 今天
--
FROM 223.104.130.*
狗P联合机制！
狗P院士！
【 在 ppluxx 的大作中提到: 】
: 联合工作机制有关负责同志回应论文调查有关问题
: 科技日报 今天
: ◎ 科技日报记者
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
请示范一下
【 在 hemin (hemin) 的大作中提到: 】
: 别扯蛋，赶紧滚。
--
FROM 125.37.162.*
造假水平太差
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 【 在 ppluxx 的大作中提到: 】
: : 联合工作机制有关负责同志回应论文调查有关问题
: : 科技日报 今天
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 139.218.16.*
弄几个自家的院士来评价 人家都是铁哥们 还不是官官相护，就跟官场一样公检法等等单位一把手都是铁哥们，你怎么搞得倒一个
还是请世界上其他国家的院士来评价比较客观
【 在 ppluxx 的大作中提到: 】
: 联合工作机制有关负责同志回应论文调查有关问题
: 科技日报 今天
: ◎ 科技日报记者
: ...................
--
FROM 101.20.231.*
按照联合工作机制的回应。
所谓“图片误用”是有原始的正确图片，但因为某种原因，用了错误图片，而且换回原始图片后，论文的整个结论依然成立。
老实说，这个回应本身没有问题。
可是，既然有正确的图，那你就重新用原始图片修正一下论文呀。这样大家也就没有疑问了。
【 在 fonder 的大作中提到: 】
: 关于图片误用这个解释不是相关专业的看不懂，有没有该专业的同志来解释一下专家组说的啥意思？
:
--
FROM 219.239.227.*