我想起一个事儿来，我工作不久时发现美国的一个机械学课题组在一个某领域顶级期刊上发表了一篇重磅论文，但无论是结果还是过程都是错的，而且错的太离谱。我当时真的想告他们，让他们撤稿，但看看作者吧，我心里又不忍心了，第一作者肯定是个等着毕业的研究生，咋整呢这事儿？后来我琢磨着，弄得人撤稿，这个学生岂不是会毕业不了？所以，心还是软了，我只是写了一个评论，指出他们的那篇论文存在错误，把错误所在的地方给他们指出来，把推导过程中他们的纰漏给他们指明。所以他们的论文没有撤稿。
   其实按道理上讲，的确他门应该撤稿的，但我就是个刀子嘴豆腐心的人，一想到人家那学生，还是个中国过去的留学生，怎么也下不去狠心。
   说了半天，我想说啥呢？其实是学位跟论文过度挂钩造成了很多真不真假不假的论文，这个制度是有问题的。不好的学位制度会逼良为娼的。但如何减少这些事呢？我想应该是否可以搞个副博士、副硕士制度，学位攻读期间没有发表论文的，搞个副学位，可以让正常毕业，以后什么时候发表出论文了，什么时候授予正学位，不要逼学生。给他们充足的时间。要不然咋整？
--
FROM 223.74.38.167

没说到根上，博士生的论文发表压力大部分来自于老师评职称的压力传导
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 我想起一个事儿来，我工作不久时发现美国的一个机械学课题组在一个某领域顶级期刊上发表了一篇重磅论文，但无论是结果还是过程都是错的，而且错的太离谱。我当时真的想告他们，让他们撤稿，但看看作者吧，我心里又不忍心了，第一作者肯定是个等着毕业的研究生，咋整呢这事儿？后来我琢磨着，弄得人撤稿，这个学生岂不是会毕
: ..................

发自「今日水木 on TAH-AN00m」
--
FROM 117.136.39.*

没有说到根上 这些论文要求本来是针对老师的，应该是老师来发这些论文，
学生只是一个学徒而已。
根源来自老师不作为，把自己的事情强压到学生头上，
而学生在没有成长的时候强行赶鸭子上架。
才造成了这些看上去很新手的论文要绞尽脑汁逼到高级期刊上。

不是考核指标的错，是老师的问题。

【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: 没说到根上，博士生的论文发表压力大部分来自于老师评职称的压力传导
: 发自「今日水木 on TAH-AN00m」
--
FROM 211.138.116.*

重视论文没什么不对，不等于你可以拿错误论文交差，就跟考试重要不等于你可以作弊一样，因果关系都弄不对？
  
【 在 shujuku (shujuku) 的大作中提到: 】
:    我想起一个事儿来，我工作不久时发现美国的一个机械学课题组在一个某领域顶级期刊上发表了一篇重磅论文，但无论是结果还是过程都是错的，而且错的太离谱。我当时真的想告他们，让他们撤稿，但看看作者吧，我心里又不忍心了，第一作者肯定是个等着毕业的研究生，咋整呢这事儿？后来我琢磨着，弄得人撤稿，这个学生岂不是会毕业不了？所以，心还是软了，我只是写了一个评论，指出他们的那篇论文存在错误，把错误所在的地方给他们指出来，把推导过程中他们的纰漏给他们指明。所以他们的论文没有撤稿。
:     其实按道理上讲，的确他门应该撤稿的，但我就是个刀子嘴豆腐心的人，一想到人家那学生，还是个中国过去的留学生，怎么也下不去狠心。
:     说了半天，我想说啥呢？其实是学位跟论文过度挂钩造成了很多真不真假不假的论文，这个制度是有问题的。不好的学位制度会逼良为娼的。但如何减少这些事呢？我想应该是否可以搞个副博士、副硕士制度，学位攻读期间没有发表论文的，搞个副学位，可以让正常毕业，以后什么时候发表出论文了，什么时候授予正学位，不要逼学生。给他们充足的时间。要不然咋整？
:  --
--
FROM 223.104.38.*