- 主题:方舟子质疑韩寒和党校教授质疑裴刚的逻辑都是相同的
都是如果你没有作假，那么你很容易用低成本的方案去自证清白，但你没有去，说明你有鬼。
但为什么很多人支持党校教授，却说方舟子是流氓无赖逻辑？
--
FROM 124.64.122.*
我现在也不懂为啥这么多人要怼方先生
反正我是支持他的
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 都是如果你没有作假，那么你很容易用低成本的方案去自证清白，但你没有去，说明你有鬼。
: 但为什么很多人支持党校教授，却说方舟子是流氓无赖逻辑？
--
FROM 101.84.142.*
现在还捧方舟子的臭脚？
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 都是如果你没有作假，那么你很容易用低成本的方案去自证清白，但你没有去，说明你有鬼。
: 但为什么很多人支持党校教授，却说方舟子是流氓无赖逻辑？
--
FROM 106.122.80.*
先说说方舟子所谓的低成本方案是啥？
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 都是如果你没有作假，那么你很容易用低成本的方案去自证清白，但你没有去，说明你有鬼。
: 但为什么很多人支持党校教授，却说方舟子是流氓无赖逻辑？
--
FROM 92.196.38.*
他跟崔永元怼的那段时间，我站崔的
【 在 amywang 的大作中提到: 】
: 我现在也不懂为啥这么多人要怼方先生
: 反正我是支持他的
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.157.12.*
那你是不是捧党校教授的臭脚呢？
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 现在还捧方舟子的臭脚？
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 都是如果你没有作假，那么你很容易用低成本的方案去自证清白，但你没有去，说明你有鬼。
: : 但为什么很多人支持党校教授，却说方舟子是流氓无赖逻辑？
--
FROM 124.64.122.*
网友出题，倒韩派选出几个题目让韩寒当场写作，因为方舟子坚持认为韩寒是个根本不会写作的草包，当场就可以看出韩寒是否具备写作能力
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 先说说方舟子所谓的低成本方案是啥？
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 都是如果你没有作假，那么你很容易用低成本的方案去自证清白，但你没有去，说明你有鬼。
: : 但为什么很多人支持党校教授，却说方舟子是流氓无赖逻辑？
--
FROM 124.64.122.*
为自己正名、顺便狠狠打对方脸的机会都不要，那就不要怪大家质疑了
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 网友出题，倒韩派选出几个题目让韩寒当场写作，因为方舟子坚持认为韩寒是个根本不会写作的草包，当场就可以看出韩寒是否具备写作能力
:
: 【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.104.210.*
写作是主观创造 裴钢这是号称发现客观事实 能一样嘛
主观创作怎么证明真伪？ 但是客观事实是有实践标准的。
--
修改:jjbirdie FROM 59.175.63.*
FROM 59.175.63.*
你把二者混为一谈 本身就说明你认同裴钢也是主观创造 而非客观事实
--
FROM 59.175.63.*