水木社区手机版
- 主题:Re: 陆兴华:院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气就能变好?
- 真是又臭又长、不知所云。
跟党校教授的文章比判若云泥，没错，这是泥。
【 在 orientate (坠丝槐虫) 的大作中提到: 】
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自我社会劳动分工，总已是自残和被残，最后没有一个人是能成功越出这
: 因为，哪怕很成功了，你看，也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西，照片有没有篡改，也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 124.65.191.* - 罗哩罗嗦，不知所云
【 在 orientate (坠丝槐虫) 的大作中提到: 】
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自我社会劳动分工，总已是自残和被残，最后没有一个人是能成功越出这
: 因为，哪怕很成功了，你看，也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西，照片有没有篡改，也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 180.166.53.* - 某些文科教授水平真是大学取消文科的好理由啊
--
FROM 223.104.210.* - 来个蹭热度的，结果露馅了。
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自我社会劳动分工，总已是自残和被残，最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的，都将像足球俱乐部教练那样被轰下台，而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: 因为，哪怕很成功了，你看，也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西，照片有没有篡改，也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 117.136.0.* - 概念转换
【 在 orientate 的大作中提到: 】
:
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
:
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自
: ..................
发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 125.62.3.* - 狗屁不通的话，都不如ai生成的
【 在 orientate 的大作中提到: 】
:
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
:
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 61.148.243.* - 这种逻辑能力，怎么当上大学教授得，还是同济得。
他这个话可以套在任何问题上。
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自我社会劳动分工，总已是自残和被残，最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的，都将像足球俱乐部教练那样被轰下台，而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: 因为，哪怕很成功了，你看，也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西，照片有没有篡改，也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 39.130.90.* - 没有逻辑的文章。 大家讨论的是:裴能否重复自己的实验？此事不处理引申出来的科研作假如何处理的讨论。
【 在 orientate 的大作中提到: 】
:
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
:
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自我社会劳动分工，总已是自残和被残，最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的，都将像足球俱乐部教练那样被轰下台，而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
:
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 27.32.105.* - 又臭又长，完全没耐心看完
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》
--
FROM 116.230.218.* - 你别说，还真是这样的。
比如说这个：https://suulnnka.github.io/BullshitGenerator/index.html?%E4%B8%BB%E9%A2%98=%E9%99%A2%E5%A3%AB%E8%AE%A9%E9%A5%B6%E6%AF%85%E8%80%8C%E4%B8%8D%E8%AE%A9%E8%A3%B4%E9%92%A2%E5%BD%93%EF%BC%8C%E7%A7%91%E7%A0%94%E9%A3%8E%E6%B0%94%E5%B0%B1%E8%83%BD%E5%8F%98%E5%A5%BD?&%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E7%A7%8D%E5%AD%90=1605662786
我觉得写得比这个教授好。
看来真的可以取消文科了
【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
: 狗屁不通的话，都不如ai生成的
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 49.183.49.*