- 主题:特快吹中国科技全面碾压日本的
哈哈
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 那我们确实领先
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 101.86.246.*
日本这拨诺奖当年灌水也没多厉害。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
:
: 日本诺奖体现的不是当下的，时间滞后了。
: 比较当下中日科研，得看20年后的诺奖了。
: 这个标准不合适。
: 比如我提一个，看看每年各个领域的高被引文章数的国别统计。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 113.89.239.*
问题是，国内不会灌水那帮人真的比会灌水那帮厉害吗？余大嘴徐直军比颜宁厉害吗？
【 在 stryker 的大作中提到: 】
:
: 恰恰相反，国内最该关闭的高校里一群只会灌水的实验室。。。
:
: 来自 VOG-L29
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 113.89.239.*
颜宁可不是只会灌水，好歹她是在搞科学发现，生物专业特性确实离落地远。。。
搞材料那帮人才是，明明可以有很多落地的方向，非得搞那种无法落地的方向使劲刷文章。。。
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 问题是，国内不会灌水那帮人真的比会灌水那帮厉害吗？余大嘴徐直军比颜宁厉害吗？
来自 VOG-L29
--
FROM 112.97.61.*
我靠你是认真的吗
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 这个嘛，大体上可以看看自己专业领域中日本同行的文献有多少就行了。
:
--
FROM 111.32.73.*
2013年 天美295万美元收购英国EI公司 66%股权
我们组有一台EI的激光器，2010年买的时候，100万人刀出头
那时候全世界有两家早的，EI和相干，都是这个价
然后EI这货就停产了，相干的涨价到200万
这特么什么鬼
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 仪器这东西作为指标其实也不是那么好用。这个有时是工业和市场问题。
: 举个例子，前几年荧光光谱仪厂家有一轮并购，天美收购了EI，很便宜好像190万英镑66%的股权，后来是全部收购了。我当时看到这个消息很惊奇，这个太便宜了，大概就是十几台产品的价格，哈哈，有了解的可以给讲一讲。
: 那你说这个EI现在算不算中国的设备呢，算不算英国的设备呢？
--
FROM 111.32.73.*
能落地的成果你也见不到的，专利都看不到。当然可以买他的产品。
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 颜宁可不是只会灌水，好歹她是在搞科学发现，生物专业特性确实离落地远。。。
: 搞材料那帮人才是，明明可以有很多落地的方向，非得搞那种无法落地的方向使劲刷文章。。。
: 来自 VOG-L29
--
FROM 223.104.20.*
所以说搞材料的发一堆文章是最没用的。。。好东西都自己藏着掖着。。。
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 能落地的成果你也见不到的，专利都看不到。当然可以买他的产品。
来自 VOG-L29
--
FROM 112.97.61.*
搞产品很不容易搞帽子，周期长，受益不可预测，不符合一般人利益最大化。实际上即使搞产品也不耽误做科研。
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 所以说搞材料的发一堆文章是最没用的。。。好东西都自己藏着掖着。。。
: 来自 VOG-L29
--
FROM 223.104.20.*
中科院是科研国家队，还是"灌水"国家队？
高校教书育人，实验室好歹训练训练学生，熟悉熟悉仪器
中科院就应该推向市场，自负盈亏
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，国内最该关闭的高校里一群只会灌水的实验室。。。
: 来自 VOG-L29
--
FROM 223.104.3.*