- 主题:文科比较好
文科很多没有导师的资源，学生也啥都做不了。你去研究中外条约，没有导师的支援，建国后一个条约的档案都拿不到。还有很多涉密的资源，没有导师帮忙，学生都不知如何找。没有导师担保，政府也不敢给博士生涉密材料。
难度比理工科找钱难多了。
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 不清楚，至少偏实验的，你可以让学生自己搞，看看没有教师的资源他怎么搞？实际上没有相对应的项目就没法搞。
--
FROM 223.104.38.*
资金上差太远了。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 文科很多没有导师的资源，学生也啥都做不了。你去研究中外条约，没有导师的支援，建国后一个条约的档案都拿不到。还有很多涉密的资源，没有导师帮忙，学生都不知如何找。没有导师担保，政府也不敢给博士生涉密材料。
: 难度比理工科找钱难多了。
--
FROM 59.71.243.*
这么说吧，理科生，有的没有用导师钱，发文者把导师加上。
文科生，有的论文就是导师写的（创意+研究+写作），导师也不加自己名字。
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 资金上差太远了。
--
FROM 106.120.213.*
一定程度是因为学生水平太低了，加上名字丢人。改又改不出来。
文科论文写起来跟理工科感觉就不跟是一个物种一样。。。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 这么说吧，理科生，有的没有用导师钱，发文者把导师加上。
: 文科生，有的论文就是导师写的（创意+研究+写作），导师也不加自己名字。
--
FROM 31.54.190.*
你懂啥。
理科科研很多是集体研究，经费需要老师出。
文科发文很多都是学生自己出论文发表费。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 如果学生发的论文导师也署名，大家都鄙视导师抢学生的论文。
: 所以，文科行规就是学生的论文不能有导师的名字。
: 学生抄袭，导师也受罚，但论文没有导师署名，就不会变成导师抄袭。
: ...................
--
FROM 123.116.101.*
别说争取到的资源，就是全是你自掏腰包，按道理讲也轮不到你署名。
按道理讲，谁的idea就该是谁署名，现在这样搞，就是潜规则。跟文科那些大项目，单位领导挂主编属于一个性质…
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 文科估计没用到导师资源，理工科，需要利用到导师争取到的资源：实验室、经费、文章修改、实验设计等等，前2年左右就和technician 差不多。
: 【 在 huwang 的大作中提到: 】
: : 如果学生发的论文导师也署名，大家都鄙视导师抢学生的论文。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.19.*
感觉没有差别吧，文科很多一本书也是主编下面一堆人分章节写，学生拿不到大课题，理工科还可以有个专利的可能性，文科对标又能是什么呢？基础学科难道是小说吗？
--
FROM 120.244.146.*
非也。博士生盲投C刊能中的几率有多大？一般都是导师推荐，导师署名了，自然会把文章修改得像样。其实和理科导师挂名没有二致。学校在晋升考评的时候都承认挂名等同成果发表，和谈鄙视。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 如果学生发的论文导师也署名，大家都鄙视导师抢学生的论文。
: 所以，文科行规就是学生的论文不能有导师的名字。
: 学生抄袭，导师也受罚，但论文没有导师署名，就不会变成导师抄袭。
: ...................
--
FROM 123.117.179.*
我见到的经济口的中文文章，全是导师一作，学生二作
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 如果学生发的论文导师也署名，大家都鄙视导师抢学生的论文。
: 所以，文科行规就是学生的论文不能有导师的名字。
: 学生抄袭，导师也受罚，但论文没有导师署名，就不会变成导师抄袭。
: ...................
--
FROM 120.228.76.*
幼稚病？ 后者也是典型的学术不端
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 这么说吧，理科生，有的没有用导师钱，发文者把导师加上。
: 文科生，有的论文就是导师写的（创意+研究+写作），导师也不加自己名字。
--
FROM 183.157.163.*