- 主题:微软拓扑量子计算梦碎?三年前Nature研究有误zz
谁啊?
【 在 Azee 的大作中提到: 】
: 第一作者就在清华
来自 VOG-L29
--
FROM 27.38.154.*
这次就是data manipulation,明显学术不端。。。
也是因为MS投了那么多资源也没折腾出来,所以才暴露了,不得不撤稿。。。
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 不好归于浮躁,这是最新的成果,除了这个组,没人更懂这个方向
: 话说,正主,没准也上这
来自 VOG-L29
--
修改:stryker FROM 27.38.154.*
FROM 27.38.154.*
现在,所有实验学科的结果都让人心存疑虑,因为审稿人几乎不可能把实验重做一遍,再加上这个世界越来越浮躁,越辣越追求短期效应,。。。
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 国际学术界也很浮躁啊
: 微软量子团队报以厚望的「马约拉纳费米子」研究竟然是错误的!这篇 2018 年发表在 Nature 上的文章遭到了质疑。
: 。。。
: ...................
--
FROM 107.179.135.*
不能重复,这叫封建迷信。。。
占卜的数据也是客观的,就是解释的很主观 。
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 没错,团队也承认结论确实有问题,实验结果不能支撑结论
:
: 我的意思是,现在在这个领域,这个组说有,大家就跟着说有,这个组说有错,大家就跟着说有错
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.162.66
FROM 175.160.162.66
再牛逼也挡不住造假删数据
【 在 stone1235617 的大作中提到: 】
: 这个组基本上是低温量子输运方面全世界技术最牛的组,之前是以数据可靠著称的。
: 在量子输运界,如果这个组的数据不能让人相信,其它组的数据更不能让人相信了。
: 另外一个方面,我越来越觉得发表在NS上的数据很大一部分是有问题的,之所有
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 202.120.235.*
这么明显的学术不端行为,作为top1的清华居然无动于衷?
【 在 stone1235617 的大作中提到: 】
: 是的,所以我才感概啊。。。
: 【 在 Azee 的大作中提到: 】
: : 再牛逼也挡不住造假删数据
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 202.120.235.*
科技处某处长都说了,实验可重复性并不重要。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不能重复,这叫封建迷信。。。
: 占卜的数据也是客观的,就是解释的很主观 。
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 36.130.177.*
请教一下 ucla K.L. Wang他们算什么水平?他们不是也宣称发现这个了?
【 在 stone1235617 的大作中提到: 】
: 这个组基本上是低温量子输运方面全世界技术最牛的组,之前是以数据可靠著称的。
: 在量子输运界,如果这个组的数据不能让人相信,其它组的数据更不能让人相信了。
: 另外一个方面,我越来越觉得发表在NS上的数据很大一部分是有问题的,之所有
: ...................
--
FROM 222.125.224.*
是不是因为这个自杀的?;知道了实验造假
【 在 casino 的大作中提到: 】
: 所以说张shoucheng没有大家吹捧的水平那么高人品那么好
:
: 【 在 perilover (水木青蛙) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:spioner007 FROM 27.29.207.*
FROM 27.29.207.*
图片误用!
--
FROM 112.96.165.*