- 主题:自然科学基金也越来越扯淡了
重点、面上、优青、重大。。。。一堆名堂，还在走帽子的老路，科学问题哪里有什么重大不重大，只有能解决和不能解决2类。以后这种分类应该统统取消，只有把要解决的问题列出来，谁能解决谁上。这种自娱自乐早该停止了！
--
FROM 223.104.3.*
五千万的事和五十万的事能一样？
【 在 pseudoid (小Q) 的大作中提到: 】
: 重点、面上、优青、重大。。。。一堆名堂，还在走帽子的老路，科学问题哪里有什么重大不重大，只有能解决和不能解决2类。以后这种分类应该统统取消，只有把要解决的问题列出来，谁能解决谁上。这种自娱自乐早该停止了！
--
FROM 220.167.147.*
佩雷尔曼解决庞加莱猜想用了五千万？
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 五千万的事和五十万的事能一样？
:
--
FROM 223.104.3.*
那有如何？
钱花得多少要看学科，数学这种学科你想让花几千万也不容易
而那些实验学科，没个几千万能干啥大点的事
【 在 pseudoid (小Q) 的大作中提到: 】
: 佩雷尔曼解决庞加莱猜想用了五千万？
--
FROM 220.167.147.*
支持取消
【 在 Changi (樟宜) 的大作中提到: 】
: 珍惜吧
: 哪天基金委想开了，把青基和面上给取消了，大家就爽了
--
FROM 115.236.9.*
那也不应该按花钱多少来判断项目的重要性
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 那有如何？
: 钱花得多少要看学科，数学这种学科你想让花几千万也不容易
: 而那些实验学科，没个几千万能干啥大点的事
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
你说的是科技项目“揭榜制”吧
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 重点、面上、优青、重大。。。。一堆名堂，还在走帽子的老路，科学问题哪里有什么重大不重大，只有能解决和不能解决2类。以后这种分类应该统统取消，只有把要解决的问题列出来，谁能解决谁上。这种自娱自乐早该停止了！
--
修改:superuirui FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*
问题是，数学的重大问题不是预计几年解决就能解决的
给个重大项目名头，到时候解决不了咋办，而且这个还是大概率解决不了
解决不了问题，甚至连多少参考经验都洛不下
实验学科，好歹钱花进去了，好歹大量的实验数据可以拿到
而且，大概率是可以完成项目
用花钱多少评价项目贡献肯定不合理，问题是没有更合理的方式
因为学科差距太大了
国家层面上，花钱多少也是价值体现嘛
这么一看，数学最悲催
【 在 pseudoid (小Q) 的大作中提到: 】
: 那也不应该按花钱多少来判断项目的重要性
--
FROM 220.167.147.*
已经准备这么干了
只留大项目
撒胡椒面的事情 学阀就准备灭了
自求多福吧
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 珍惜吧
: 哪天基金委想开了，把青基和面上给取消了，大家就爽了
--
FROM 120.203.222.*
应该基金全是小中规模 科技部全是中大规模
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 科技部好像要出一些针对青年到小型重点项目之类
:
--
FROM 123.113.28.*