什么破 四唯  破 五唯

最难破的就是 以刊评文

这也是 清华书记反对的  学术评价权利  交给了期刊编辑和评阅人  手上的 最根本原因
--
FROM 120.203.222.*

这些评审专家都是国内学阀，知道不？

【 在 londondiqing (londondiqing) 的大作中提到: 】
: 有一说一
: 交给顶级期刊的评审专家，
: 比交给国内大学阀靠谱太多
: ...................
--
FROM 115.236.9.*

中国的科学研究刚刚勉强能跟上别人的吃点灰，对科学哲学理论的贡献几乎为0，就敢否定西方几百年来基于科学哲学理论和人类社会发展现状形成的同行评议加科学共同体的体制？

【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 什么破 四唯  破 五唯
: 最难破的就是 以刊评文
: 这也是 清华书记反对的  学术评价权利  交给了期刊编辑和评阅人  手上的 最根本原因
--
FROM 221.219.62.*

为啥不整个期刊对学术贡献的排名
【 在 bilander 的大作中提到: 】
: 都什么年代了，现在各领域的顶刊上发不了论文，也就别说什么自己水平很牛了
: 各细分领域的顶刊就是起码门槛
: 之后才是更高的门槛
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.104.42.*

虽然我也觉得一般情况下顶刊的水平高点，但是同样水平的文章，不同平台下发顶刊难度天差地别。
【 在 bilander 的大作中提到: 】
: 都什么年代了，现在各领域的顶刊上发不了论文，也就别说什么自己水平很牛了
: 各细分领域的顶刊就是起码门槛
: 之后才是更高的门槛
: ...................
--
FROM 117.10.205.*