- 主题:Re: 向数字孪生，数字化转型老师请教
这个学校与社会是脱轨的
--
FROM 59.109.216.*
不是这样。
社会上的数字孪生就是3D可视化，而真正的数字孪生应该加入物理、化学模型（引擎）。因为工业上很多参数无法测量，需要靠外围其他传感器数据和模型，反演出内部参数。举个例子，储能电站的锂电池内部状态无法实施测量，只能测到电流、电压、内阻、和采样点温度，靠这个来建立锂电池内部的荷电状态、健康状态，就需要物理、化学模型。
诚然，数字“孪生”是一种理想，将来也无法做到100%的孪生。但是，这类技术的确将远程监控提高了一个水平，有助于解放远程运维人员的的工作量，使得专家能够集中精力用于诊断分析。
【 在 tangrenbank 的大作中提到: 】
: 这个学校与社会是脱轨的
--
FROM 219.142.146.*
都是忽悠，不去研究原理啃硬骨头，静完这些扯淡的
【 在 proteldxp 的大作中提到: 】
: 不是这样。
: 社会上的数字孪生就是3D可视化，而真正的数字孪生应该加入物理、化学模型（引擎）。因为工业上很多参数无法测量，需要靠外围其他传感器数据和模型，反演出内部参数。举个例子，储能电站的锂电池内部状态无法实施测量，只能测到电流、电压、内阻、和采样点温度，靠这个来建立锂电池内部的荷电状态、健康状态，就需要物理、化学模型。
: 诚然，数字“孪生”是一种理想，将来也无法做到100%的孪生。但是，这类技术的确将远程监控提高了一个水平，有助于解放远程运维人员的的工作量，使得专家能够集中精力用于诊断分析。
: ...................
--
FROM 140.243.249.*
。。。你说啥是硬骨头
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 都是忽悠，不去研究原理啃硬骨头，静完这些扯淡的
--
FROM 221.217.106.*
各种机理原理，我随便举个例子，材料的强度问题，看上去老掉牙，没几个能说得清楚的
【 在 ghostcloud 的大作中提到: 】
: 。。。你说啥是硬骨头
:
--
FROM 140.243.249.*
没毛病，就是炒作概念，一个理念而已。该有的问题依然在哪儿。
【 在 ghostcloud 的大作中提到: 】
: 。。。你说啥是硬骨头
:
--
FROM 223.104.249.*
什么数字孪生，不就是仿真模拟么，搞得那么神秘，高端的样子
--
FROM 117.32.153.*
理想是模型与实时系统的指标通过传感器实时采集进行统一。进行一定程度的建模仿真，取了个酷的名字。
--
FROM 125.71.65.*
你这理解....
数字孪生本来是个通俗易懂、超级接地气的概念，怎么成了神秘、高端？
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 什么数字孪生，不就是仿真模拟么，搞得那么神秘，高端的样子
--
FROM 223.104.197.*
实验室做过。数字孪生应该是可以动态学习的。物理与仿真模型前者提供反馈，后者提供解释。在两者在交互过程中，仿真模型更明确，物理模型更真实。
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 什么数字孪生，不就是仿真模拟么，搞得那么神秘，高端的样子
--
FROM 219.236.229.*