- 主题:通信口一堆人在搞雷达
这说对了 就怕没问题
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 就怕没问题啊。呵呵。
:
: 【 在 ichi202 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 124.64.16.*
我感觉因为通信带宽比较窄的时候，在频域做感知测距，也是功率平坦分配比较好？
你仿过类似的场景吗
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 理论上是会有冲突的。以平坦信道为例，通信喜欢频谱上均匀的功率分配，因为频率无论高低对于通信都只是个自由度而已；而雷达喜欢把更多功率分配到高频（例如FMCW雷达），因为频率的高低对于雷达系统的测距性能有实际意义。这样的话，在功率谱分配上，通信和雷达就有冲突了。不过数值计算下来冲突很小。理论上可以认为通信和雷达兼容性很好，婚姻好日无边。呵呵。
:
: 【 在 ichi202 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 124.64.16.*
平坦分配后，理论性能略有损失，但是损失非常小。
另外一个问题就是：通信和感知共用一个波形，通信带来的随机性会造成感知的性能的波动。感知其实最喜欢的还是精心设计好的波形，模糊函数可以达到很好。但是通信一进来，波形就搞得有点象白噪声了，倒是跟雷达里的白噪声波形神似。
【 在 ichi202 的大作中提到: 】
: 我感觉因为通信带宽比较窄的时候，在频域做感知测距，也是功率平坦分配比较好？
: 你仿过类似的场景吗
: :
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
差点以为是搞高达哈哈
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 说是雷达和通信系统共存，更激进的人提出，雷达和通信用同一套硬件。
: HW也在推 通信感知融合，那个感知估计就是雷达？
: 这种东西靠谱么？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 183.42.40.*
其实，可以把通信干扰和雷达干扰一起搞了！全一体机！
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 说是雷达和通信系统共存，更激进的人提出，雷达和通信用同一套硬件。
: HW也在推 通信感知融合，那个感知估计就是雷达？
: 这种东西靠谱么？
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 113.205.97.*
本地青在思考 雷达通信一体化中的干扰对齐
【 在 imlaohe 的大作中提到: 】
: 其实，可以把通信干扰和雷达干扰一起搞了！全一体机！
--
FROM 116.7.234.*
干扰对齐是啥子？想学一下
频段都不一样，咋个对齐
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 本地青在思考 雷达通信一体化中的干扰对齐
:
: 【 在 imlaohe 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 125.82.17.*
奈何共军有高达
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 差点以为是搞高达哈哈
--
FROM 49.65.109.*