- 主题:全民搞新材料，这事儿这么有意思吗？
实验。
我说的不是很清楚了吗?
比方你做芯片，就要3nm的精度，3nm也就是个30个原子？
你觉得你怎么要这些原子30个30个这么听话的排列？拿手搏冷吗？
材料就这么个玩意儿，有时候排列好了，有时候排列差了。
人的设计精度太粗糙了，手指头的精度是mm，没办法玩这么细致。
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 这是试验科学？还是理论科学？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
--
修改:cannan FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*
我觉得你这个以点代面了。
材料的范围太广了吧。
从轴承滚珠的材料，到航母甲板的材料。到宇宙飞船的放烧层，到集成电路的板子
哪怕到折叠屏的耐磨面
范围太广了。。。不光是围观层面的问题。
也不是所的都需要3nm这个层面。
为什么不放开了，大家各显神通的去试验验证 ？？？
天朝最大的优势就是海量的工程师。。
投入海量的资源。。
只需要尚可的成功率，就能有奇效。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 实验。
: 我说的不是很清楚了吗?
: 比方你做芯片，就要3nm的精度，3nm也就是个30个原子？
: ...................
--
FROM 221.130.253.*
1.此全民，非彼全民
2.市场调节，为什么要管
3.大家都搞，竞争就好
4.你还有更好的方案？交给学阀去搞专营？
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
--
FROM 221.130.253.*
唉，原生创新实在是太少了
--
FROM 180.85.7.*
结果导向，如果最后水平一般的人能搞出一样的成果，那只能说明“真正高水平的人”空有虚名而已。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 这么个搞法，最后就是真正高水平的人 也得陪着 水平一般的人玩材料，不然就没有经费支持。劣币驱逐良币。材料其实挺重要的，但门槛看起来挺低的。
--
FROM 115.236.119.*
中国很多领域欠缺的还真是材料
【 在 skyblacksky (MIT是个好学校) 的大作中提到: 】
--
FROM 59.72.54.*
都有理论支撑的，但很多人基本功不行，乱解释一番。
当然也不需要解释，结果能在实际应用条件下重复，就能解决问题。
问题是一般来说都不是在实际应用条件下的结果。
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 这是试验科学？还是理论科学？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
--
FROM 39.152.24.25
我觉得只要是试验。那就放开了搞呗
科学难道还怕试验失败？？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 都有理论支撑的，但很多人基本功不行，乱解释一番。
: 当然也不需要解释，结果能在实际应用条件下重复，就能解决问题。
: 问题是一般来说都不是在实际应用条件下的结果。
: ...................
--
FROM 221.130.253.*
关键是实验没用。。。
专挑没用的实验，有用的会有一大堆人重复，很快皇帝新装就露馅了。
科学不是提倡学术自由，百花齐放嘛。。。。
韩老师的实验结果如果没啥用，也不至于被关注。
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 我觉得只要是试验。那就放开了搞呗
: 科学难道还怕试验失败？？
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
那也没事。
不怕失败，就怕不搞
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 关键是实验没用。。。
: 专挑没用的实验，有用的会有一大堆人重复，很快皇帝新装就露馅了。
: 科学不是提倡百花齐放嘛。。。。
: ...................
--
FROM 221.130.253.*