那个国企领导不是这样呢
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 可悲的不是社会认知，我们王八蛋书记校长也是这么说的。丫的拿百万年薪说我们年入10万的干的活对不起工资。  
:  
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」  
: --

发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.42.*

不值，高校老师大部分不是专职老师，高校只是给她们提供一个平台，可以申请经费，拿国家的钱干自己的事，上几节课是应该的。

发工资只是为了让他们衣食无忧，而不是让他们大富大贵。

我记得有些高校要设立专职老师，就是主要负责上课的，这样的话，工资就低了。

高校老师就是贪得无厌，既要又要的典型。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 大学老师光教学就值得那么点工资了
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 臭不要脸的，拿着国家的钱干着自己的事，还不知足？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 115.197.219.*

服务社会就算了吧，中小学老师才是服务社会。

高校老师搞科研就是为了自己，取得的成果也是自己的，学校只是沾光，能够拿着国家的钱做自己的事，就是给他们的报酬。


【 在 composite 的大作中提到: 】
: 整体上看，大学的生师比和中小学差不多，大学老师的工资和大学所在城市的中小学老师差不多，中小学就负责教学，这就是说大学老师光教学就值工资了。实际上还要科研还要服务社会，这就显得工资低了。
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 115.197.219.*

人家吸引国际学生，咱们靠非洲兄弟？
【 在 wood257 (Allen) 的大作中提到: 】
: 目前中国高校的总数还不到美国总数的一半。
--
FROM 115.171.83.*

大学讲课讲的好的的真的不多，关键是学生没的选，爱听不听，老师也不靠这个过日子。
【 在 ENV (白天图生存，晚上谋发展) 的大作中提到: 】
: 大学教师，工作内容或者说kpi指标，就两个：授课和科研
: # 授课，大多数老师就是照本宣科，ppt做得烂，讲得也烂。真要讲得好的，学生都会帮你出圈赚钱，B站、抖音、得到。。。
: # 科研，那就更烂了，先不说诺贝尔或者基础研究，就是应用型的，创新性和实用性大多不如社会上企业的研发，顶尖如颜宁这般，也不过是重复性体力活，无非就是真牛人发现泥巴可以做成砖头并且砌了一堵墙，弱鸡们就开始说我泥巴里加点沙子的砖更好，我用80%的红泥+20%的黄
: ...................
--
FROM 115.171.83.*