- 主题:高校教师工资为什么这么低?本中这样认为
我就是和你讲道理,就算是按照课时费,高校老师也是最高的,中小学老师平均每天上四节课以上,按照这样算,高校老师的收入应该膝盖斩,现在实在是太高了。
有本事就多开课,我记得有奖励的,有中小学的教学强度,收入不比中小学差。
可惜大部分高校老师连一节课都不想上。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 看来不能和你讲道理,你爱怎么看怎么看
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 你可以不申请,可以自己找方向,可以自己找经费。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 115.197.219.*
我那个帖子你没看懂吧,高校生师比和中小学差不多,教学工作量自然也差不多,不要拿少数学校代替整体
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 我就是和你讲道理,就算是按照课时费,高校老师也是最高的,中小学老师平均每天上四节课以上,按照这样算,高校老师的收入应该膝盖斩,现在实在是太高了。
: 有本事就多开课,我记得有奖励的,有中小学的教学强度,收入不比中小学差。
: 可惜大部分高校老师连一节课都不想上。
: ...................
--
FROM 106.122.96.*
都卷成这样了还想提高工资?
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 高等教育的不可市场化导致大学教师工资取决于社会认知。
: 而社会认知的主流是:
: 1. 大学教师工资已经很高了——尽管他们不知道大学教师实际工资。
: ...................
--
FROM 223.167.142.*
扯淡,你一周上几堂课?跟中小学比工作量?你也配!
还拿师生比说事,你高校一堂课动不动就两三百号人,好意思和中小学比?
还是说,听课的人多了,你们就会累?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我那个帖子你没看懂吧,高校生师比和中小学差不多,教学工作量自然也差不多,不要拿少数学校代替整体
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 我就是和你讲道理,就算是按照课时费,高校老师也是最高的,中小学老师平均每天上四节课以上,按照这样算,高校老师的收入应该膝盖斩,现在实在是太高了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 115.197.219.*
近五年美国授予的博士学位人数分别是54809(2016年)、54554(2017年)、55103(2018年)、55703(2019年)和56000(2020年预估,基于美国近五年人数变化趋势缓慢),
中国2016年博士毕业生人数为55011人;2017年博士毕业生人数为58032人,2018年60724人,2019年62578人。
2020年中国博士招生规模10万人,也就是5年后达到10万毕业生的样子。
美国经济体量比中国大,经济结构更高端,
就这样在美国还有一堆千年博后。
供需关系决定价格。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 高等教育的不可市场化导致大学教师工资取决于社会认知。
: 而社会认知的主流是:
: 1. 大学教师工资已经很高了——尽管他们不知道大学教师实际工资。
: ...................
--
FROM 115.195.38.*
本中是指某日本片商吗?
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 高等教育的不可市场化导致大学教师工资取决于社会认知。
: 而社会认知的主流是:
: 1. 大学教师工资已经很高了——尽管他们不知道大学教师实际工资。
: ...................
--
FROM 124.160.153.*
高校老师靠工资的都是太清闲了,单位时间比谁挣钱都多
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 高等教育的不可市场化导致大学教师工资取决于社会认知。
: 而社会认知的主流是:
: 1. 大学教师工资已经很高了——尽管他们不知道大学教师实际工资。
: ...................
--
FROM 124.238.168.*
我上大学的时候,得有一半老师是糊弄事来的。记得还有一个老师不会说普通话,大部分同学都听不懂,来了一通叽咕,叽咕完就走,这种老师好意思要工资?
大学老师的考核机制可能也不是教课。
后来发现,我们自己组织的播报,就是同学内部分享知识讲座,都比那些老师强多了。
--
FROM 123.116.179.*
低吗?不低啊,很多自己开公司的富豪
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 高等教育的不可市场化导致大学教师工资取决于社会认知。
: 而社会认知的主流是:
: 1. 大学教师工资已经很高了——尽管他们不知道大学教师实际工资。
: ...................
--
修改:happyyuans FROM 123.112.71.*
FROM 123.112.71.*
这个问题,得区别分析。
首先,高校教师工资低不低。第一得分区域看,很多区域高校教师单看国家发的也不算低。第二分教师看,有些教师挺高,当然有些做法并不应该支持,这个是优化工资体系和鼓励方向的问题。
其次,高校工作清闲不清闲。第一,要分校内工作还是其他工作。第二还是分学校看,据我所知,有的学校校内工作非常清闲。第三还是要看不同教师,同一个学校,老师清闲度也不一样,有些确实是在岗位上混。
综上,单纯喊高校教师工资低,并不合理。
最后,确实如很多人所说,既然留在学校,肯定有吸引你的东西,不然就跳出来吧,市场很大,总有你用武之地。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 高等教育的不可市场化导致大学教师工资取决于社会认知。
:
: 而社会认知的主流是:
:
: 1. 大学教师工资已经很高了——尽管他们不知道大学教师实际工资。
: 2. 大学教师都是不敢进入市场的卢瑟。
: 3. 大学教师可以挣外快。
: 4. 大学教师很清闲。
:
: 然后大学教师就悲剧了,其实是个不适合正常人的职业,也就骗骗小镇做题家。
来自 MI 5s
--
FROM 114.242.249.*