你确定国家给你钱就是为了让你发论文的？论文只是成果的一种表现形式，而且人家发论文慢并不等于不发论文，很多人文章数量少但人家质量高，人家只是不想灌水而已。别得了好处还卖乖。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 他自己都觉得自己的东西没有到成熟和完美，你又凭什么觉得已经到了能给钱的地步呢。
: 既然这样就不应该给。
: 国家给你钱，让你通过发表论文去拿钱，去滚动自己的经营，
: ...................
--
FROM 223.80.48.*

每个人标准不一样啊，就像让学生发论文，差的学生，给个简单的课题勉强让毕业就好了

好的学生，还想留在身边，多推进工作往深处进行，不一定催着发论文

就像你看过的论文，有的论文，你觉得写得啥东西，一定意义都没有，竟然也好意思出来发表，这意味着你不可能发表这个档次的论文，你过不了这个坎

但是结题报告和博士论文，有意义的东西不少，比如做失败的东西，做了没有成果的东西，给别人参考不要走弯路，我觉得这个意义也很重大

我倒是认为楼主可以给下支持，不要唯论文



【 在 karaisan (karaisan) 的大作中提到: 】
: 他自己都觉得自己的东西没有到成熟和完美，你又凭什么觉得已经到了能给钱的地步呢。
: 既然这样就不应该给。
: 国家给你钱，让你通过发表论文去拿钱，去滚动自己的经营，
: ...................
--
FROM 42.244.62.*

【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 他自己都觉得自己的东西没有到成熟和完美，你又凭什么觉得已经到了能给钱的地步呢。
: 既然这样就不应该给。
: 国家给你钱，让你通过发表论文去拿钱，去滚动自己的经营，
: ...................


国家给钱，让搞研究，出成果。
--
FROM 113.47.157.*

这个得看这人毕业时间，如果刚毕业倒是很正常，我知道至少两人，博士期间一篇文章没有，工作几年（3-5年吧）后做出了非常好的成果，在本领域小有名气。嗯，国内top10毕业，国外名校博，国内名校工作。但如果都工作4，5年了还没见到文章的影子，这确实就有问题了。
【 在 maplered 的大作中提到: 】
: 自认为牛，值得支持，如何证明？有文章不能证明你牛，但没文章一定可以证明瞎扯淡的牛。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.80.50.*

同行。美国好学校回来的，没文章的少。
英国不少
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 管理学部
: 一篇发表的没有
: 就是working paper
: ...................
--
FROM 86.183.98.*