- 主题:现在的环境下还能产生袁老这样的大神吗?
兄台高见!明白人!
【 在 wesleywang 的大作中提到: 】
: 当然能的,袁老当年是啥环境,大跃进,WG,那是什么好环境吗?袁老发现杂交水稻是个奇迹,其实袁老自己这种兢兢业业的实干者能终成正果才是更大的奇迹。大多数兢兢业业的实干者的命运可能都不如投机取巧者好。但是架不住人口基数大,亿万人之中,几十年、一百年里总能出现几个这种栋梁之才,由于幸存者偏差效应,社会的价值引导会把这样的小概率案例塑造为典型,让人们相信这样的实干者不会吃亏的。
: 事实上无论什么时代,多数情况都是投机取巧者的中短期风险收益率更高,兢兢业业者的中短期风险收益率是偏低的。幸运遇到好时代,兢兢业业者一生长度的整体风险收益率可能会占优,大多数时候遇到不好的时代,一生长度的整体风险收益率也不占优。但是宗教里却都是劝人不要走捷径,要走窄门,因为宗教的风险收益率评估周期都是很长的,远远超越一生的长度,佛教里动不动就是几万大劫,这种时间长度上,短期的风险收益率波动可以完全忽略了,不过问题在于,你得有这个信仰才行。另外,不排除宗教被社会结构利用作为洗脑工具和稳定器的可能性。
--
FROM 125.70.254.*
以我小学时候读过的达尔文传来回忆的话,这个据说不靠谱。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 这也是为什么19世纪欧洲出现这么多牛人的原因之一,那时候都是凭着兴趣爱好在搞科研,说白了就是玩,动力就是兴趣。据说达尔文也是贵族家庭,老爹给他们兄弟姐妹都留了花不完的钱。。。。。。
:
--
FROM 114.251.13.*
达尔文老鸡贼了,吊着自己有钱的表姐。把自己表姐搞成老处女,狠狠敲了一大笔嫁妆。
【 在 lsxtfyy 的大作中提到: 】
: 以我小学时候读过的达尔文传来回忆的话,这个据说不靠谱。
:
--
FROM 36.102.3.*
我们的兴趣是多挣钱,多名利,可以有大成就不?
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 不管干啥,凭兴趣干,就容易有大成就。以功利为考量,也许会“成功”,但最终还是差点意思
--
FROM 121.192.175.*
不能
挣钱是没用的,如何挣钱才有用
【 在 cozyboy (加油!) 的大作中提到: 】
: 我们的兴趣是多挣钱,多名利,可以有大成就不?
--
FROM 115.236.9.*
那时候领导不敢占用成果,有各种运动的。
领导也不敢搞各种kpi,让大家只奔短期利益。
【 在 wesleywang 的大作中提到: 】
: 当然能的,袁老当年是啥环境,大跃进,WG,那是什么好环境吗?袁老发现杂交水稻是个奇迹,其实袁老自己这种兢兢业业的实干者能终成正果才是更大的奇迹。大多数兢兢业业的实干者的命运可能都不如投机取巧者好。但是架不住人口基数大,亿万人之中,几十年、一百年里总能出现几个这种栋梁之才,由于幸存者偏差效应,社会的价值引导会把这样的小概率案例塑造为典型,让人们相信这样的实干者不会吃亏的。
: 事实上无论什么时代,多数情况都是投机取巧者的中短期风险收益率更高,兢兢业业者的中短期风险收益率是偏低的。幸运遇到好时代,兢兢业业者一生长度的整体风险收益率可能会占优,大多数时候遇到不好的时代,一生长度的整体风险收益率也不占优。但是宗教里却都是劝人不要走捷径,要走窄门,因为宗教的风险收益率评估周期都是很长的,远远超越一生的长度,佛教里动不动就是几万大劫,这种时间长度上,短期的风险收益率波动可以完全忽略了,不过问题在于,你得有这个信仰才行。另外,不排除宗教被社会结构利用作为洗脑工具和稳定器的可能性。
--
FROM 221.239.111.*
于敏,三钱等纯粹搞科研的,为国家奉献一切的人,很难出现了
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 看《袁隆平》电影,失败挫折了那么多回,搁现在根本不可能让你坚持这么长时间吧?
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.3.*
可以
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 我们的兴趣是多挣钱,多名利,可以有大成就不?
--
FROM 111.33.78.*
凭袁那些贡献,现在国内一堆堆的。。。
【 在 pseudoid (小Q) 的大作中提到: 】
: 看《袁隆平》电影,失败挫折了那么多回,搁现在根本不可能让你坚持这么长时间吧?
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
安江农校是个技校
应该说还会关心一个技校的青椒吗
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 现在科委还会关心一个二本院校的青椒么
--
FROM 222.195.138.*