这其实就是国内和国际对科研成果的认识差别。

国际上评价科研成果，基本上只看你科研成果对社会或者科学进步的推动作用，而不在意成果是怎么做出来的。
在人家看来，运气只青睐有准备的头脑。因此，运气也是能力的一种体现。

而国内特别看重科研成果做出来的方式，是否采用了最先进的仪器，最高深的理论，是否有所谓的理论上的提高。如果没有，那就是水平不高。

所以，国际上提倡的是复杂问题简单化，而国内则正相反，喜欢简单问题复杂化。

【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 不一样，工程发现类的贡献都带着一点运气成分，但是像理论类如果没有爱因斯坦，很难说其他人能不能得出同样结论。
: 典型的像屠呦呦，几千人地毯式试药，就算屠呦呦那天生病了缺席实验，当天就会有另一个人按计划发现青蒿素，这也是为什么屠呦呦在领诺贝尔奖以前在国内一直不受重视的原因，国内就是觉得这是集体功劳。
: 又比如田中耕一，本来是个学渣，只是做实验放错了材料，然后材料太贵重，不敢承认失误，硬着头皮做下去，结果得了个诺贝尔奖，然后觉得自己不配，消失了16年，又憋了一些论文才重新站出来。
: ...................
--
FROM 219.239.227.*

哪有那么复杂，国内对屠的物质奖励是有的，只是没有给帽子，没有给权，因为屠确实本身没有什么科研能力，给个一次性奖励就完了，真给她一个研究所，她也未必能继续做出同样的贡献，后来的事实也证明如此，屠除了当年的青蒿素，基本上也没有什么别的成果了。

田中耕一也是啊，公司奖了他一大钱，还打算给他个名誉董事的称号，但是也没有打算让他当cto什么的领导公司研究。运气这东西就是给一次性奖励的，这次有运气，不能保证下次有运气。



【 在 myue 的大作中提到: 】
: 这其实就是国内和国际对科研成果的认识差别。
: 国际上评价科研成果，基本上只看你科研成果对社会或者科学进步的推动作用，而不在意成果是怎么做出来的。
: 在人家看来，运气只青睐有准备的头脑。因此，运气也是能力的一种体现。
: ...................
--
FROM 115.236.119.*

田中耕一二度梅了

【 在 wzleva (wwwwww) 的大作中提到: 】
: 哪有那么复杂，国内对屠的物质奖励是有的，只是没有给帽子，没有给权，因为屠确实本身没有什么科研能力，给个一次性奖励就完了，真给她一个研究所，她也未必能继续做出同样的贡献，后来的事实也证明如此，屠除了当年的青蒿素，基本上也没有什么别的成果了。
: 田中耕一也是啊，公司奖了他一大钱，还打算给他个名誉董事的称号，但是也没有打算让他当cto什么的领导公司研究。运气这东西就是给一次性奖励的，这次有运气，不能保证下次有运气。
--
FROM 115.236.9.*

人还是一个。
你说没有科研能力，实际上，人有

【 在 wzleva (wwwwww) 的大作中提到: 】
: 都提了这个名字肯定知道他后来的故事呀，只不过他后来的贡献是踏踏实实的正统研究性成果了，跟他诺奖那次基本可以算毫无关系了。而屠就没什么后续成果了。
--
修改:cannan FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*

是个人都有科研能力，无非多少而已。

给田中耕一或者屠呦呦这种科研资源，基本上跟从大学里随便抓一个学生给他这么多资源一样。


【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 人还是一个。
: 你说没有科研能力，实际上，人有
:
--
FROM 115.236.119.*