所以，还是服务业才有前途，工业服务业潜力巨大，而且容纳能力无限。。。
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 日本、美国和欧洲都是这样，传统的工科之王机械工程，都是逐步缩减到比较少的人去研究，因为很多工科例如航空航天、核能工程、热能工程、土木工程、船舶工程、电气工程、石油工程，市场需求量并不大，另外如果真正培养一个能力很强的高素质科研人员，需要很大成本的，需要很多设备、仪器、实验等等，只能留给比较优秀的教师和学生，不可能进行大规模的培养。
: 所以还是建议普通的二本或三本逐步放弃工程科学的建设或扩大，因为培养成本很高，然后还就业不好，好不容易培养出来的人可能整体的水平也很一般，最后不得不内卷，造成了很多人生和金钱的浪费
--
FROM 111.193.199.*

蓝思科技

【 在 flameblue @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 举几个例子来看看
: 【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: : 工程好像不需要什么高学历，我认识一些上市公司核心技术都是初中毕业
:

#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 103.85.179.*

工业服务业首先得有工业，不然服务谁?

【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 所以，还是服务业才有前途，工业服务业潜力巨大，而且容纳能力无限。。。
--
FROM 210.77.28.*

建议投入更多人力去研究数学、经济、哲学？或者建议更多的聪明孩子去研究果蝇的繁殖能力？去研究远古时代的生物化石？甚至研究政治、宗教、文艺？因为这些学科投入低？

一旦强敌来犯时，我们强烈谴责一下，或者吟诗一首，敌人就退了？抗美援朝系列电影电视的诸多情节中，眼睁睁地看着志愿军战士靠血肉之躯阻挡美军的钢铁洪流，心不痛么？发展工业技术，为人民生产更多的生活用品、生产工具和防卫武器仍然是重中之重。

【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 日本、美国和欧洲都是这样，传统的工科之王机械工程，都是逐步缩减到比较少的人去研究，因为很多工科例如航空航天、核能工程、热能工程、土木工程、船舶工程、电气工程、石油工程，市场需求量并不大，另外如果真正培养一个能力很强的高素质科研人员，需要很大成本的，需要很多设备、仪器、实验等等，只能留给比较优秀的教师和学生，不可能进行大规模的培养。
: 所以还是建议普通的二本或三本逐步放弃工程科学的建设或扩大，因为培养成本很高，然后还就业不好，好不容易培养出来的人可能整体的水平也很一般，最后不得不内卷，造成了很多人生和金钱的浪费
--
FROM 140.207.29.*

文科多，那国家真的完蛋了
--
FROM 120.219.119.*