- 主题:还记得有话好好说吗?
知识分子逼急了也会暴走。负担这个事情我第一感觉是凶手受了不少不公平待遇或闷气,解聘是一个导火索,累积到了一定程度就炸了。但是这也只是一面之辞,自身肯定也是有问题的,精神与心理健康问题是每个雇主都必须考虑到的问题,当今社会普通人的精神疾病率都远高于以前,更何况压力这么大的青椒呢?如何调整心态很重要,健康的个人生活也很重要,组个家庭,有个孩子可以好很多。
#发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 39.144.43.*
面对现实把,这哥们上课都不让学生提问的主,明显就不适合做老师,精神
问题不要都归到社会和单位,自己好好反思才是正道
【 在 misskiss (月华霜重) 的大作中提到: 】
: 知识分子逼急了也会暴走。负担这个事情我第一感觉是凶手受了不少不公平待遇或闷气,解聘是一个导火索,累积到了一定程度就炸了。但是这也只是一面之辞,自身肯定也是有问题的,精神与心理健康问题是每个雇主都必须考虑到的问题,当今社会普通人的精神疾病率都远高于以前
: #发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 116.11.197.*
不适合教学的学术大牛很多,远的不说,最近火热的韦神上课视频我看了也是自己对着黑板喃喃自语啊。我读书的时候,号称系里的王牌讲师上的矩阵理论,居然满口方言,对外地学生太不友好了,又有啥办法呢?我相信一个巴掌拍不响,可恨之人必有可怜之处,反之亦然。姜走到这一步和自身的性格肯定分不开,但是私底下也可能有很多隐情大众并不知道。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 面对现实把,这哥们上课都不让学生提问的主,明显就不适合做老师,精神
: 问题不要都归到社会和单位,自己好好反思才是正道
:
: 【 在 misskiss (月华霜重) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 112.64.68.*
他上课好不好现在都是一面之词,而且回答的人也未必是真正上他课的人。如果真有精神问题,那他估计不会死罪。但是如果他不判死,这次死的是D员干部,如何向D内交代。可要是说他没精神问题,判他死了,岂不是打脸你们这些说他自己有精神问题,需要好好反思的人了?
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 面对现实把,这哥们上课都不让学生提问的主,明显就不适合做老师,精神
: 问题不要都归到社会和单位,自己好好反思才是正道
:
: ...................
--
FROM 220.184.115.*
这哥们明显过去偏激了。韦神虽然上课自顾自,但是学生提问肯定还是正常
回答的,不会因为提问就对学生人身攻击的
【 在 misskiss (月华霜重) 的大作中提到: 】
: 不适合教学的学术大牛很多,远的不说,最近火热的韦神上课视频我看了也是自己对着黑板喃喃自语啊。我读书的时候,号称系里的王牌讲师上的矩阵理论,居然满口方言,对外地学生太不友好了,又有啥办法呢?我相信一个巴掌拍不响,可恨之人必有可怜之处,反之亦然。姜走到这
: #发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 116.11.197.*
你看看前面有人贴了他教的学生问个问题,能把学生批到滚出教师
你见过这样的大学老师么?反正我是没见过,连听都没听说过这样的
至于怎么判,看法院的和我有啥关系?当年卢刚杀了美国教授怎么判的?
【 在 wahahahz (混沌之海中的存在) 的大作中提到: 】
: 他上课好不好现在都是一面之词,而且回答的人也未必是真正上他课的人。如果真有精神问题,那他估计不会死罪。但是如果他不判死,这次死的是D员干部,如何向D内交代。可要是说他没精神问题,判他死了,岂不是打脸你们这些说他自己有精神问题,需要好好反思的人了?
--
FROM 116.11.197.*
你这要找完美受害人了,姜肯定不是,书记也不是。
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 你看看前面有人贴了他教的学生问个问题,能把学生批到滚出教师
: 你见过这样的大学老师么?反正我是没见过,连听都没听说过这样的
: 至于怎么判,看法院的和我有啥关系?当年卢刚杀了美国教授怎么判的?
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
说他把学生批的滚出教室。证据呢?网上造谣成本很低。不用出示学生证,不用真名,没有监控,没有证人证言等等。张口编就好了。有人贴个故事,你就信了?
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 你看看前面有人贴了他教的学生问个问题,能把学生批到滚出教师
: 你见过这样的大学老师么?反正我是没见过,连听都没听说过这样的
: 至于怎么判,看法院的和我有啥关系?当年卢刚杀了美国教授怎么判的?
: ...................
--
FROM 220.184.115.*
书记是纯倒霉,你去好大学打听一下基本流程就知道了,这种tt考核压根
不是书记一个人说了算的,就是各级学术委员会说了算的
一般是院学术委员会先审核材料,过不了直接淘汰,过了再送交给校
学术委员会,校学术委员会投票,过的就过了,没过的还是要被淘汰
书记在这里面的作用几乎没有,哪怕书记是院学术委员会的一员,也就是
一票的权利而已
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 你这要找完美受害人了,姜肯定不是,书记也不是。
--
FROM 116.11.197.*
爱信不信把,系里面不让他上课了,肯定是又很严重的问题的
tt考核不是纯科研考核,教学占一定比例,而且不是胡烈不急的那种
基本上不让他教学了,就是不会给他过了
【 在 wahahahz (混沌之海中的存在) 的大作中提到: 】
: 说他把学生批的滚出教室。证据呢?网上造谣成本很低。不用出示学生证,不用真名,没有监控,没有证人证言等等。张口编就好了。有人贴个故事,你就信了?
--
FROM 116.11.197.*