- 主题:高校评职称的标准提高太快
985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
--
FROM 85.203.23.*
再早点博后出站半年后自动转副高
国外回来的，副高或者正高起
你用青基+面上评副高，很多人青基+面上评正高
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
--
FROM 219.239.227.*
内卷、恶斗、人才太多
--
FROM 202.118.100.*
生晚了5年
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
:
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 58.60.1.*
因为这些年的本质是唯项目，杰青优青青千其实都是项目，发论文也是为了项目。
项目就是金钱，金钱就是排名。
【 在 gees (gees) 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
--
FROM 115.236.9.*
但是每年基金委资助青基面上的数量是稳定的啊，甚至不少学校获得的资助数量还在下降，凭职称的要求却大幅上升，这科学吗？
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 内卷、恶斗、人才太多
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.152.89.*
科学，现在一流高校获得的多了，不调高拦不住了
【 在 gees (gees) 的大作中提到: 】
: 但是每年基金委资助青基面上的数量是稳定的啊，甚至不少学校获得的资助数量还在下降，凭职称的要求却大幅上升，这科学吗？
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 115.236.9.*
我们已经说要进一步提高了
【 在 gees (gees) 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
--
FROM 210.26.123.*
名额满了
【 在 gees (gees) 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
--
FROM 202.120.13.*
为啥我觉得人才更加分散了 很多人拿编制 上职称 去了低一档的学校
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 科学，现在一流高校获得的多了，不调高拦不住了
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.152.89.*