- 主题:其实复旦的事件各行各业很普遍
多谢答疑。
青蒿素的研究工作是在毛的授权下展开，所以没受文革影响。 启发来自于： 东晋葛洪《肘后备急方之治寒热诸疟方》中“青蒿一握，以水二升漬，绞取汁，尽服之”的记载。算是在古人基础上提纯。
人工合成牛胰岛素在文革之前。
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 70年代搞出了青蒿素,
: 60年代搞出了结晶牛胰岛素,人类第一次合成大分子蛋白质,这个板上钉钉可以拿诺贝尔奖的,
: 中国科协把参与这个项目的几百个人都报上去, 诺贝尔委员会不同意, 最后才没拿到.
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 69.127.132.*
同意
另外组织机构应该完全从国家的利益角度出发，从高校科研院所以及企业中遴选出各个技术环节真正的科技人员，然后组织起来进行技术攻关
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实无论是科研界要出大成果，解决卡脖子问题。还是企业界要产业升级。都要改变现在这种靠压榨来提高效率的思维方式。
:
--
FROM 119.33.235.*
支持部门是啥？外包公司的？
【 在 GUAZHA 的大作中提到: 】
: 身边实际情况，6-7个公务员，40-50人。每个处室分配5-6个人。支持部门再有5-6个人。
: 大部分与劳务公司签，年打包不超过10万，干除了决策和联络之外的，大部分的具体执行的活。
: 每年将劳务费打包进预算，财政要是紧张，这一批首当其冲是炮灰。
: ...................
--
FROM 115.220.23.*
完全同意
2000年以后的科研比2000年以前的科研风气和务实度差远了
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 70年代搞出了青蒿素,
: 60年代搞出了结晶牛胰岛素,人类第一次合成大分子蛋白质,这个板上钉钉可以拿诺贝尔奖的,
: 中国科协把参与这个项目的几百个人都报上去, 诺贝尔委员会不同意, 最后才没拿到.
: ...................
--
FROM 119.33.235.*
完全同意。
再加一条：减小收入差距，即使是大佬，和新入职的小年轻税前收入差距不宜超过5倍。
现在收入差距10倍，20倍都不止。
营造平等讨论的氛围，充分发挥年轻人的主人翁精神。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 老体制进来的
: 本来就是铁饭碗
: 为啥要骂铁饭碗
: ...................
--
FROM 171.83.62.*
工程就别谈了，造不如买的风气盛行，除了国家紧抓的几个重大工程领域以外（确实也买不到），其他的领域基本都是倒退。
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 这些年是不是中国的学术成长期，要打个问号。学术成长的标志是原创，论文再多再所谓的高级，没有像样的原创就是没有灵魂。目前看相比70年代都倒退了。工程里有科研，但科研不是做工程
来自 Mi 10 Pro
--
FROM 111.42.148.*
主要是“造不如买、买不如租”的风气盛行，导致很多产业丧失了科研动力，在干组装和山寨等工作的过程中逐渐迷失了方向，也逐渐被人卡住了脖子。科研工作也由“为祖国产业发展而科研”而转向了“为祖国指标排名而科研”，无论哪个行业脱实向虚的伤害都是极大的。
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 70年代搞出了青蒿素,
: 60年代搞出了结晶牛胰岛素,人类第一次合成大分子蛋白质,这个板上钉钉可以拿诺贝尔奖的,
: 中国科协把参与这个项目的几百个人都报上去, 诺贝尔委员会不同意, 最后才没拿到.
: 毛主席年代的科研走的是正确的道路, 打倒学阀以后涌现出一大批年轻人.
: 倒是科学的春天之后, 造原子弹不如卖茶叶蛋, 科研工作唯欧美马首是瞻, 全面倒退,80年到现在都40多年了,
: 灌水,图片误用搞了个世界第二, 一个诺奖都没有.
: 孰优孰劣,不是很明显吗?
来自 Mi 10 Pro
--
FROM 111.42.148.*