我觉得教学好还应该包括给学生布置的学习任务以及反馈情况。
有个老师给学生布置的实验报告，每一份都认认真真地批改，非常耗时间，学生收获也很大，但在所谓的教学比赛和教学成果奖中完全不看这个。
【 在 fangfei68 的大作中提到: 】
: 一些人认为的教学好是上课时穿着打扮、板书、PPT、普通话、语速等外在的东西比较好。我个人认为不仅如此，教学还有一个重要方面是对教学内容有着深刻理解，并能够通俗易懂地讲出教学内容，并使得大多数学生轻松地听懂教学内容。特别是数学课，有些人以为课堂上的教师板书工整，并经常来几句幽默就是教学好。受前苏联教材的影响，国内很多数学教材是存在严重问题的，多数数学教材的概念和定理背景交代较少，有的甚至不交代。凡是教材不交代背景的，都是垃圾教材。有些教师便按照垃圾教材，照本宣科地讲给学生听。学生学完后，只会按步骤套公式计算做题，以为题目会做了，就理解了数学，就认为学得很好，而对概念和定理并没有深刻理解。这种照本宣科模式其实应试教育。估计有些学生和教师一辈子走不出应试教育的思维框架。这其实很可悲的。举个例子来说，有些学生学完高数后，不知道极限、导数、牛顿-莱布尼茨公式深刻内涵。有些学生学完线代后，不知道行列式、矩阵为何这样定义，只会套公式计算行列式。多数学生在学完概率论后，连符号P{X<1}都没有做到正确理解。以上类似的情况其实很多的，这反映出国内数学教材和教学存在巨大问题的。
: 其实中国大学生受中学时代应试教育影响，多数学生进入大学后，便用应试教育的方法来学习高等数学或者其他科目。这种学习方法显然是不合适的。作为高等学校的教师应该不断地加强对知识的学习、加强对国内外教材的研究，具体来说就是加强对概念、理论背景的研究，以及研究如何通俗易懂地讲这些概念、理论。在教学过程中，高等学校教师应该及时告诉学生摒弃应试教育学习方法，使得入学学生尽快找到正确的学习方法。事实上，正确的学习方法，可以达到事半功倍的效果。在教学过程中，学生不仅要学习到知识，更重要的是通过学习知识提升自身的的创新能力和想象力。知识并不都是有用的，有些知识甚至一辈子都用不上。学生能力提高了，必定能够在以后的工作学习中做出优秀的业绩。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 210.82.53.*

关键是，学时不够。或者只讲背景，具体怎么推公式留给学生自己玩？


【 在 fangfei68 (fangfei68) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于教学好
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  6 05:38:57 2021), 站内
:
: 深刻理解，确实无底洞，我想过这个问题。但是教学，总得讲背景，讲来龙去脉吧。
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 泼个冷水，您说的这些在我看来都是无用的废话。就是大数学家，也不敢说对概念和理
: : 论背景“深刻理解”了。做到你说的自然是好的，问题不是做不到么？人世间的任何事
: : 情都是在不完美的状况下求最优解。
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 120.245.98.*]
--
FROM 111.42.148.*