- 主题:绪论总结只是为了结构完整
绪论总结是为了告诉别人，这问题我研究的够深。
一般是让评审人或者审稿人了解你的渠道。
如果作者公认足够牛逼，问题很新或者解决方法另辟蹊径，完全可以不写。我就读过很多经典文献，上来就抛出问题解决。
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 其实毫无意义，完全可以去掉
--
FROM 221.218.139.*
大论文是书，又不是小论文
但是博士论文作为书籍，又太单薄了
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 绪论总结是为了告诉别人，这问题我研究的够深。
: 一般是让评审人或者审稿人了解你的渠道。
: 如果作者公认足够牛逼，问题很新或者解决方法另辟蹊径，完全可以不写。我就读过很多经典文献，上来就抛出问题解决。
--
FROM 112.64.2.*
如果你是硕士或者博士。这里有你的导师或者师叔，你的发言是给他们丢脸抹黑。
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 大论文是书，又不是小论文
: 但是博士论文作为书籍，又太单薄了
--
FROM 222.131.240.*
理工科也一样，introduction反映了你对前辈同行探索过的学术空间的认识，并指出了你打算在哪个方向迈出哪怕那么一小步。很难理解某君对introduction的态度，他也许觉得表达东西很简单？
【 在 edwinpiero (生活别过分的童话化) 的大作中提到: 】
: 那你科研完全没上路。。。
: 对社会科学来说，Introduction几乎是最重要最难写的部分之一了
--
修改:highwind FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*
这种也可以，一句话就能镇楼，说明你也确实对问题认识深刻，大家也会接受。
【 在 Chear (企鹅メ祝福メ预言) 的大作中提到: 】
: 绪论总结是为了告诉别人，这问题我研究的够深。
: 一般是让评审人或者审稿人了解你的渠道。
: 如果作者公认足够牛逼，问题很新或者解决方法另辟蹊径，完全可以不写。我就读过很多经典文献，上来就抛出问题解决。
: ...................
--
FROM 114.253.34.*
回答张文宏的论文，他的四页纸只要这样写，就没有问题。
本论文研究思路受文献[黄]启发，黄指出实验方法，方向和可能的结论，本论文照做一遍，所言不虚。
【 在 highwind 的大作中提到: 】
: 这种也可以，一句话就能镇楼，说明你也确实对问题认识深刻，大家也会接受。
--
FROM 222.131.240.*
是啊，理工科也是这一部分最难写，结果部分是最好写的
【 在 highwind 的大作中提到: 】
: 理工科也一样，introduction反映了你对前辈同行探索过的学术空间的认识，并指出了你打算在哪个方向迈出哪怕那么一小步。很难理解某君对introduction的态度，他也许觉得表达东西很简单？
:
--
FROM 120.244.144.*
你把这话跟你博后导师说说
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
:
: 其实毫无意义，完全可以去掉
#发自zSMTH@EVR-AL00
--
FROM 117.136.54.*
张医生有没有标注黄教授的文章问题倒不是很大，关键是他有没有标注原创性引文，因为黄医生的中文文章也是一篇综述，没有任何原创内容，说白了就是剪刀加浆糊
--
FROM 183.193.152.*
可能他要么故意挖坑，要么学术水平还没上道
【 在 highwind 的大作中提到: 】
: 理工科也一样，introduction反映了你对前辈同行探索过的学术空间的认识，并指出了你打算在哪个方向迈出哪怕那么一小步。很难理解某君对introduction的态度，他也许觉得表达东西很简单？
:
--
FROM 86.191.220.*