- 主题:第一作者和通讯作者？
并不好，这东西麻烦的要死。
投稿时候就要花一天，拒稿再投了能花10天
【 在 Rsp (鲁泽尓) 的大作中提到: 】
: 最好就是一个文章
: 表明每个人的股份
: 别一堆共同通讯，一堆共同第一
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
最好是不要把文章作为产出，或者说是重要的产出来对待，然后这些第一通讯挂名争论自然就没了
【 在 Rsp 的大作中提到: 】
: 最好就是一个文章
: 表明每个人的股份
: 别一堆共同通讯，一堆共同第一
: ...................
--
FROM 61.190.88.*
这样学阀更是一统天下，普通人更没机会翻身了....。
像一区，二区文章评阅还是要求比较高的，普通人中的聪明人，还可以凭借好的idea，发高质量的文章翻身。
如果文章不作为产出，评价，更没有相对客观标准了，全都学阀说了算了，你再聪明，没进入圈子，学阀不欣赏你，也没用....。
【 在 ocaml 的大作中提到: 】
: 最好是不要把文章作为产出，或者说是重要的产出来对待，然后这些第一通讯挂名争论自然就没了
--
FROM 202.122.36.*
以前某院士组，谁的idea谁就是第一作者，但他总是通讯作者
--
FROM 183.193.152.*
没意义的问题
--
FROM 159.226.25.*
对，这个想法好
建议作者名字后，加个括号，写个百分比
到时候某某牛 A区 论文（20%）B区论文（30%）， 就算发表了A区论文 0.2篇 B区论文 0.3篇，这样的，就无异意了
【 在 Rsp 的大作中提到: 】
: 最好就是一个文章
: 表明每个人的股份
: 别一堆共同通讯，一堆共同第一
: ...................
--
FROM 60.191.32.*
还是数学直接，经常单独作者
--
FROM 123.119.234.*
执笔人一作 掏钱人通讯
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 通讯作者一般是导师？ 贡献最大的是哪个作者
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
:
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 60.221.244.*
讨论贡献没意义
评价有头有脸的都看通信
学生毕业找工作都看一作
所以不跟学生抢一作的老师都是好老师
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 通讯作者一般是导师？ 贡献最大的是哪个作者
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.144.204.*
直接最好取消科研吧
【 在 ocaml 的大作中提到: 】
: 最好是不要把文章作为产出，或者说是重要的产出来对待，然后这些第一通讯挂名争论自然就没了
: 【 在 Rsp 的大作中提到: 】
: : 最好就是一个文章
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.144.*