因噎废食？都别搞科研了岂不是更省事
【 在 ocaml 的大作中提到: 】
: 最好是不要把文章作为产出，或者说是重要的产出来对待，然后这些第一通讯挂名争论自然就没了
--
FROM 223.104.41.*

看情况，
现在也有不少年轻人进来就摘导师果子的，
拿了导师的报告和成果，
把文章整理出来，就理直气壮地挂一作，
有些连导师通讯作者都不想给，
直接越级送给自己觉得更值得巴结的大老板，
所以啊，别以为现在的年轻人还是杨白劳。

【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 通讯作者一般是导师？ 贡献最大的是哪个作者
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 222.129.3.*

一作：执笔及论文中最主要工作的完成人，
通讯：负责人/项目责任人/导师/出钱出场地的老板，等等的最重要的Support。

至于贡献，干活的人贡献大还是负责人贡献大，这个可以商榷。

对学生而言，用论文评价完成一些具体的任务的能力，按一作算没毛病
对导师，用论文评价组织人财物完成一些完整的大型长期课题的综合能力，按通讯计数也没毛病。

【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 通讯作者一般是导师？ 贡献最大的是哪个作者
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.112.68.*