水木社区手机版
- 主题:引言之外，正文也抄的举报信来了
- 翻译英文论文到中文是上海地区不少实验科
学博士论文2010年前的写作传统，这样做
的好处是实证难，因为可以推说是思路相似
的独立发现，质量高一些的可能实验也是真的(但也有不少假的，大学学报是重灾区)，
且英译中避免了直接大段拷贝。
张文宏老师的保卫战打响了上海地区的阿登
森林战役，保卫突出部。张老师的在职博士
论文要查，那同济校长书记的在职博士论文
查不查？各位土生院士的早期论文查不查？
这是大是大非的问题，青椒们要有政治敏感
和觉悟，不要只在科学层次打转转，甚至站
在群众的对立面做臭老九!!!
--
FROM 221.229.162.* - 这不就是方舟子那货瞎拼凑的吗？
到现在为止，中国"原始创新"也寥寥无几
二十年前能跟踪国外的工作，张博士水平不错
【 在 pegasusrider 的大作中提到: 】
: 翻译英文论文到中文是上海地区不少实验科
: 学博士论文2010年前的写作传统，这样做
: 的好处是实证难，因为可以推说是思路相似
: ...................
--
FROM 223.104.39.* - 【 在 pegasusrider 的大作中提到: 】
: 翻译英文论文到中文是上海地区不少实验科
: 学博士论文2010年前的写作传统，这样做
: 的好处是实证难，因为可以推说是思路相似
: ...................
你大概不知道，由于后发，中国的科技发展，绝大多数都是重复美西已经开发的研究成果吧？
你是不是生活在火星？这叫抄袭？
--
FROM 218.58.53.* - 方舟子的熊文，老方干这个穷车熟路
【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 你大概不知道，由于后发，中国的科技发展，绝大多数都是重复美西已经开发的研究成果吧？
: 你是不是生活在火星？这叫抄袭？
--
FROM 223.104.39.* - 我来帮你回顾一下转进路线：
1、没抄，2、抄的是综述，不算抄，3、20年前抄综述不算抄
4、实验部分没问题，没有图片误用，就不是事，5、只有一篇图片误用，那也不是事
可惜的是，学术不端最重要的影响是同行对你的看法
很显然张文宏的学术生命基本已经社死了，以后安心当他的临床科主任吧
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 这不就是方舟子那货瞎拼凑的吗？
: 到现在为止，中国"原始创新"也寥寥无几
: 二十年前能跟踪国外的工作，张博士水平不错
: ...................
--
FROM 111.75.210.* - 方粉？
梦里啥都有
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 我来帮你回顾一下转进路线：
: 1、没抄，2、抄的是综述，不算抄，3、20年前抄综述不算抄
: 4、实验部分没问题，没有图片误用，就不是事，5、只有一篇图片误用，那也不是事
: ...................
--
FROM 223.104.39.* - 这样的言论出现在青椒版，除了招来鄙视，还能招来什么？
【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 一帮傻逼不知道，由于得不到真正的实验记录，能够将已经发表论文的实验重复出来，就可以说填补了国内科研的空白了，已经是顶顶牛逼的科技工作者了，特别是20年以前；很多人都凭重复实验得到教职，在国内开创一个新的学科。
: 一帮文盲把科学想象成什么了？
--
FROM 111.75.210.* - 【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 这样的言论出现在青椒版，除了招来鄙视，还能招来什么？
:
我说的仅仅是个事实，你可能连实验室都没进去过，还说自己博士毕业？
研究马克思主义的博士吧。
--
FROM 218.58.53.* - 方粉都是精神病
闪了
【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 一帮傻逼不知道，由于得不到真正的实验记录，能够将已经发表论文的实验重复出来，就可以说填补了国内科研的空白了，已经是顶顶牛逼的科技工作者了，特别是20年以前；很多人都凭重复实验得到教职，在国内开创一个新的学科。
: 一帮文盲把科学想象成什么了？
--
FROM 223.104.39.* - 赚眼球，蹭流量的
【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 我说的仅仅是个事实，你可能连实验室都没进去过，还说自己博士毕业？
: 研究马克思主义的博士吧。
--
FROM 223.104.39.*