- 主题:硕士论文盲审可能是当前促进科研公平和提高研究生质量的最佳手
硕士没什么用，是在大佬哪里耽误了
【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 某顶级大佬，名下一个硕士答辩前，被抽中双盲评审，三份意见两份没过。已答辩硕士论文抽查，两个学生没过。被学校按规定，核减明年的硕士招生名额3个，只能招一个。普通人肯定是停招，大佬毕竟是大佬。2022年，他手下所有学生当年的毕业硕士论文全部盲审。
: 据一个老椒讲，他今天上午将他组里的两个中椒，训了整整一上午。
--
FROM 115.236.9.*
以前是大学生不要毕业论文
现在硕士也不要毕业论文了吗
接下来是不是博士也不要毕业论文了
也是，都像抗疫英雄张领导那样，博士论文也确实不如没有
【 在 roysky 的大作中提到: 】
: 硕士应该改成职业教育一部分，不要写什么论文。重点把握博士就可以了。
:
:
: ...................
--
FROM 116.7.245.*
这些人自生自灭算了。
写论文就是制造学术垃圾而已。
【 在 kwq593 () 的大作中提到: 】
: 以前是大学生不要毕业论文
: 现在硕士也不要毕业论文了吗
: 接下来是不是博士也不要毕业论文了
: ...................
--
FROM 114.253.36.*
有些学校把“中”去掉。因为省教育厅统计的指标是盲审优良率
--
FROM 36.27.59.*
那我们这里的硕士举例子，有一部分真的一点科研工作也没开展，都不知道怎么毕业的，反正我参加答辩感觉他们浪费3年时间。
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 相当严重了
: 按规定连续两年硕士论文出问题，暂停硕导资格两年。明年，所有学生盲审，保不住哪个会出问题。
:
--
FROM 59.71.240.*
把去中去掉，只有三种选择，结果估计更严重。
看了教育部学位中心的指标:ABCD，对应优秀，良好，一般或及格，差或不及格。优良达不到，没有中，只有选差。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 有些学校把“中”去掉。因为省教育厅统计的指标是盲审优良率
--
FROM 124.64.17.*
很多评委心软，给及格不能参加答辩。中是可以的
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 把去中去掉，只有三种选择，结果估计更严重。
: 看了教育部学位中心的指标:ABCD，对应优秀，良好，一般或及格，差或不及格。优良达不到，没有中，只有选差。
:
--
FROM 36.27.59.*
硕士还没实行全盲审的垃圾学校还有顶级大佬？
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 某顶级大佬，名下一个硕士答辩前，被抽中双盲评审，三份意见两份没过。已答辩硕士论文抽查，两个学生没过。被学校按规定，核减明年的硕士招生名额3个，只能招一个。普通人肯定是停招，大佬毕竟是大佬。2022年，他手下所有学生当年的毕业硕士论文全部盲审。
: 据一个老椒讲，他今天上午将他组里的两个中椒，训了整整一上午。
--
FROM 60.28.138.*
你应该这么说，还有硕士的就是垃圾学校，这样你的B格能高一些
【 在 DoraemonQuan (土鳖绿豆) 的大作中提到: 】
: 硕士还没实行全盲审的垃圾学校还有顶级大佬？
--
FROM 124.207.89.*
感觉心软一般是70后和早期八零后，现在青椒心不软的不少，哈哈哈。
从我看到情况，现在答辩前盲审的，三份或五份意见全过，只有很少一部分，多数需要修改，有不少需要重新送。个别的直接给D，不通过。
所以，当前很多老师不愿意盲审。被抽中就没办法了。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 很多评委心软，给及格不能参加答辩。中是可以的
: :
--
FROM 124.64.17.*