上边没想那么多，就是分蛋糕了。蛋糕好吃不好分。


【 在 addadd (addadd) 的大作中提到: 】
:    哎 我觉得上面的想法是 如果你这个年龄都搞不出来杀 后续能翻身的机会也不大。或者说就算能出大成果，那也不归他们管了。
--
FROM 115.236.9.*

你这瞎扯什么，我这里说去除年龄限制鼓励板凳要坐10年冷，到你这里就变成完全去除对科学成果的全部奖励了，各种奖励包括帽子物质奖励虽不是科学研究的初衷，但对提高全民对科学的尊重，提高国民科学素养都有重要作用，人家取得成果了当然要奖励，你做不出来就别眼红
【 在 casino 的大作中提到: 】
: 你还真会扯，真自信就不应该帽子化。。。帽子本身就是急功近利的主要催化剂，跟年龄限制有半毛钱关系，院士到了70岁还能报，使得手段比评结清啥的恶劣多了
: 如果帽子变成纯荣誉性的了，看还有人在乎这个年龄限制吗，你在乎不就是因为你没拿到吗
: 等哪天都没那么在乎了，这才是根本所在，自然就没焦虑了
: ...................
--
FROM 112.32.36.*

太宗皇帝真长策，赚得英雄尽白头。

【 在 anzhuo 的大作中提到: 】
: 说明政策设计者善于捕鱼。捕鱼的方法是，只留一个出口，然后搅动水，鱼慌乱之中就会涌到这个出口，一网捕尽，事半功倍。
: 不搞帽子，不让人心惶惶，哪有这么多年轻人低价卖身给大佬？
: 但是这么竭泽而渔，也断了中国科学技术进步的道路。以后中产以上家庭谁敢让小孩做科研。天道好还，出来混都是要还的，始作俑者早晚也因此会付出代价。
: ...................
--
FROM 180.111.216.*

娱乐圈不早就是这样吗，相声界都要看门派，演艺界都要看是哪波的。少有郭德纳，赵丽颖这样的从底层完全靠自己的。中国人就这德性，大佬敢这样搞，年轻人也愿意这样卖身。

【 在 cywang 的大作中提到: 】
: 优青，杰青等的35，38，45的年龄限制导致年轻人不敢做需要10年以上的重大课题研究，张益唐快60才出大成果这种情况如果在国内就被内卷了
--
FROM 219.143.128.*

难啊，实用主义怎么来评判呢？
目前至少短时间内，高水平的文章还是关键

【 在 Pott1 (年纪大了，跟人吵架前默念3遍) 的大作中提到: 】
: 如果不是顶刊，发100篇ieee transactions，我觉得没啥实质性作用
: 现在早过了数文章的年代了。没有资源，100篇文章能干啥，无非算来算去自嗨而已。
: 现在的评价标准，总体在往实用主义转。文章的作用越来越弱了。
: ...................
--
FROM 111.32.81.*