- 主题:贾少华:大学溃败始于老实人吃亏
所以,只要有企业能够在“不让老实人、不让雷锋吃亏”上做出点样子,那么这个企业就大概率会向好。
【 在 dbdbdb 的大作中提到: 】
: 不仅仅是大学,现在各行各业,投机取巧,偷奸耍滑,玩嘴皮子,卖肉的也有
:
--
FROM 218.93.20.*
【 在 high 的大作中提到: 】
: 一所大学是否能办好,决定于这所大学的学者。老实人不一定是学者,学者一定是老实人,不老实的所谓的学者是假学者。老实人被边缘化一定是学者被边缘化,老实人的权利得不到保证一定是学者的权利得不到保证。所以,评价一所大学办得怎么样,这所大学的前景如何,只要看这所大学的老实人是不是吃亏就可以知道了。
: 美国的大学有许多缺点,但有一点好,那就是老实人不吃亏,这可以从他们教授的录用和教授的管理上得到充分的证明。要在来自全世界数百位高学历高成就的应聘者中胜出,世界上还有哪个职位的录用能比美国大学教授的如此录用更苛刻、更残酷?在如此惨烈的竞争中,应聘者担忧的是自己的实力不济,而不用去担忧自己太老实不会搞关系,更不用担忧因自己没有人际关系背景或者不会请客送礼而被淘汰。应聘者任何不老实的行为只会加速自己的失败,这就是美国大学教授录用中的铁律。美国大学教授的管理,那就更体现了对老实人的尊重和保护。美国大学的教授是“终身制”,一旦成为教授,教授可以炒校长的鱿鱼而校长就没法炒教授的鱿鱼。但也有一种例外,那就是犯“不老实”错误,特别是犯师生情感和学术诚信上“不老实”的错误。正是这种“老实人不吃亏”的制度设计,确保了美国大学在全世界绝对的领先地位,而且还将越来越领先。
: 老实人吃亏,其本质上是大学失去了公平公正的治理。没有了公平公正的治理,大学也就走向了溃败,就像一个人得了癌症。
: ...................
老实人吃亏是表,权力至上是本!
--
FROM 221.218.209.*
是不是公知啊。。。美国老实人不吃亏,美国中小学不鸡娃。。。周围美国人很多描述的不一样啊。。。
【 在 high 的大作中提到: 】
: 一所大学是否能办好,决定于这所大学的学者。老实人不一定是学者,学者一定是老实人,不老实的所谓的学者是假学者。老实人被边缘化一定是学者被边缘化,老实人的权利得不到保证一定是学者的权利得不到保证。所以,评价一所大学办得怎么样,这所大学的前景如何,只要看这所大学的老实人是不是吃亏就可以知道了。
:
: ..................
发自「今日水木 on TEL-AN10」
--
FROM 112.17.240.*
很透彻
不只是学校
适用于任何组织
学校现在老实人不只是吃亏的问题了,几乎无法生存。
【 在 high 的大作中提到: 】
: 一所大学是否能办好,决定于这所大学的学者。老实人不一定是学者,学者一定是老实人,不老实的所谓的学者是假学者。老实人被边缘化一定是学者被边缘化,老实人的权利得不到保证一定是学者的权利得不到保证。所以,评价一所大学办得怎么样,这所大学的前景如何,只要看这所大学的老实人是不是吃亏就可以知道了。
: 美国的大学有许多缺点,但有一点好,那就是老实人不吃亏,这可以从他们教授的录用和教授的管理上得到充分的证明。要在来自全世界数百位高学历高成就的应聘者中胜出,世界上还有哪个职位的录用能比美国大学教授的如此录用更苛刻、更残酷?在如此惨烈的竞争中,应聘者担忧的是自己的实力不济,而不用去担忧自己太老实不会搞关系,更不用担忧因自己没有人际关系背景或者不会请客送礼而被淘汰。应聘者任何不老实的行为只会加速自己的失败,这就是美国大学教授录用中的铁律。美国大学教授的管理,那就更体现了对老实人的尊重和保护。美国大学的教授是“终身制”,一旦成为教授,教授可以炒校长的鱿鱼而校长就没法炒教授的鱿鱼。但也有一种例外,那就是犯“不老实”错误,特别是犯师生情感和学术诚信上“不老实”的错误。正是这种“老实人不吃亏”的制度设计,确保了美国大学在全世界绝对的领先地位,而且还将越来越领先。
: 老实人吃亏,其本质上是大学失去了公平公正的治理。没有了公平公正的治理,大学也就走向了溃败,就像一个人得了癌症。
: ...................
--
FROM 183.173.50.*
不就是公平公正嘛,
废话一堆
【 在 high 的大作中提到: 】
: 一所大学是否能办好,决定于这所大学的学者。老实人不一定是学者,学者一定是老实人,不老实的所谓的学者是假学者。老实人被边缘化一定是学者被边缘化,老实人的权利得不到保证一定是学者的权利得不到保证。所以,评价一所大学办得怎么样,这所大学的前景如何,只要看这所大学的老实人是不是吃亏就可以知道了。
:
: 美国的大学有许多缺点,但有一点好,那就是老实人不吃亏,这可以从他们教授的录用和教授的管理上得到充分的证明。要在来自全世界数百位高学历高成就的应聘者中胜出,世界上还有哪个职位的录用能比美国大学教授的如此录用更苛刻、更残酷?在如此惨烈的竞争中,应聘者担忧的是自己的实力不济,而不用去担忧自己太老实不会搞关系,更不用担忧因自己没有人际关系背景或者不会请客送礼而被淘汰。应聘者任何不老实的行为只会加速自己的失败,这就是美国大学教授录用中的铁律。美国大学教授的管理,那就更体现了对老实人的尊重和保护。美国大学的教授是“终身制”,一旦成为教授,教授可以炒校长的鱿鱼而校长就没法炒教授的鱿鱼。但也有一种例外,那就是犯“不老实”错误,特别是犯师生情感和学术诚信上“不老实”的错误。正是这种“老实人不吃亏”的制度设计,确保了美国大学在全世界绝对的领先地位,而且还将越来越领先。
: ....................
- 来自「最水木 for iPad8,9」
--
FROM 123.112.178.*
不止大学,我们社会都是这样
要不之前人日提过类似导向
【 在 high 的大作中提到: 】
: 一所大学是否能办好,决定于这所大学的学者。老实人不一定是学者,学者一定是老实人,不老实的所谓的学者是假学者。老实人被边缘化一定是学者被边缘化,老实人的权利得不到保证一定是学者的权利得不到保证。所以,评价一所大学办得怎么样,这所大学的前景如何,只要看这所大学的老实人是不是吃亏就可以知道了。
: 美国的大学有许多缺点,但有一点好,那就是老实人不吃亏,这可以从他们教授的录用和教授的管理上得到充分的证明。要在来自全世界数百位高学历高成就的应聘者中胜出,世界上还有哪个职位的录用能比美国大学教授的如此录用更苛刻、更残酷?在如此惨烈的竞争中,应聘者担忧的是自己的实力不济,而不用去担忧自己太老实不会搞关系,更不用担忧因自己没有人际关系背景或者不会请客送礼而被淘汰。应聘者任何不老实的行为只会加速自己的失败,这就是美国大学教授录用中的铁律。美国大学教授的管理,那就更体现了对老实人的尊重和保护。美国大学的教授是“终身制”,一旦成为教授,教授可以炒校长的鱿鱼而校长就没法炒教授的鱿鱼。但也有一种例外,那就是犯“不老实”错误,特别是犯师生情感和学术诚信上“不老实”的错误。正是这种“老实人不吃亏”的制度设计,确保了美国大学在全世界绝对的领先地位,而且还将越来越领先。
: 老实人吃亏,其本质上是大学失去了公平公正的治理。没有了公平公正的治理,大学也就走向了溃败,就像一个人得了癌症。
: ...................
--
FROM 1.119.140.*
这里都是臭老九 你还是走吧
【 在 zzyzhur 的大作中提到: 】
: 两句话就能说明白的事,啰哩啰嗦一大堆。臭老九的穷酸味跃然纸上
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on ONEPLUS A6010」
--
FROM 113.224.162.*
我咋感觉知识分子是最有心机、最会算计、最自私、最会整人的呢
--
FROM 124.207.38.*
社会也这样
【 在 high 的大作中提到: 】
: 一所大学是否能办好,决定于这所大学的学者。老实人不一定是学者,学者一定是老实人,不老实的所谓的学者是假学者。老实人被边缘化一定是学者被边缘化,老实人的权利得不到保证一定是学者的权利得不到保证。所以,评价一所大学办得怎么样,这所大学的前景如何,只要看这所大学的老实人是不是吃亏就可以知道了。
:
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*
老实人 == 窝囊废
--
FROM 106.120.101.*