显然啊
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 我的博士论文是我独自完成，没有经过导师指导，没占用导师的实验设备，没有导师的课题经费支持，idea也是我自己的。（当时因为小导师剽窃的事和大导师闹翻了。他们想把知情人都赶走，逼我退学，我硬挺着完成博士学业）
: 毕业时小导师让我把所有材料打包给他。
: 没想到他们用我博士论文的部分内容申请了专利，竟然不加我的名字，这是否属于学术不端？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.144.*

应该加你的名字，但是这个成果也不属于你一个人
专利好像是属于单位，只是申请表格的发明人会出现个人名字
证书上只有单位名

【 在 thinkroad (thinkroad) 的大作中提到: 】
: 我的博士论文是我独自完成，没有经过导师指导，没占用导师的实验设备，没有导师的课题经费支持，idea也是我自己的。（当时因为小导师剽窃的事和大导师闹翻了。他们想把知情人都赶走，逼我退学，我硬挺着完成博士学业）
: 毕业时小导师让我把所有材料打包给他。
: 没想到他们用我博士论文的部分内容申请了专利，竟然不加我的名字，这是否属于学术不端？
: ...................
--
FROM 14.109.215.*

专业不加你的名字当然是学术不端
而且对你的影响还不小
如果专利成功下来还没用你的名字
那就是你的博士论文学术不端了
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 我的博士论文是我独自完成，没有经过导师指导，没占用导师的实验设备，没有导师的课题经费支持，idea也是我自己的。（当时因为小导师剽窃的事和大导师闹翻了。他们想把知情人都赶走，逼我退学，我硬挺着完成博士学业）
: 毕业时小导师让我把所有材料打包给他。
: 没想到他们用我博士论文的部分内容申请了专利，竟然不加我的名字，这是否属于学术不端？
: ...................
--
FROM 101.88.201.*

发明专利证书上，有发明人的名字
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 应该加你的名字，但是这个成果也不属于你一个人
: 专利好像是属于单位，只是申请表格的发明人会出现个人名字
: 证书上只有单位名
: ...................
--
FROM 112.103.209.*

他的论文办了保密5年，所以可能申请专利的时候，网上查不到。
【 在 beiye 的大作中提到: 】
: 论文公开发表了的东西，不可以再申请专利。如果他的专利是你博士论文的内容，不可能成功申请
--
FROM 112.103.209.*