- 主题:Re: 各学校评定教授职称的条件相差很大
这是肯定的呀。
图养老金高早点跳槽呀。
总不能要求清华降标准吧。
【 在 qqq12789 的大作中提到: 】
: 即使是同一个城市，比如北京，清华北大的副教授评定条件就远高于一些二本学校正教授的评定条件，有的人在清华北大可能一辈子评不上正高，但其水平及贡献远高于北京的二本正高。不但如此，退休后的养老金待遇也赶不上二本的正高职称，因为养老金待遇是按照职称及工龄来定的。
:
--
FROM 111.161.202.*
清北正教授基本要jq或cj了。不过清北tenured的副教授是正高级别
--
FROM 117.136.38.*
一直都是这样的，没什么绝对的公平
个人选择吧
--
FROM 111.197.152.*
有自主评定资格的学校，评职称都很难。而且名额到校，即使公开的评定条件很低，因为对手都是同事，所以实际条件取决于平均水平。
【 在 qqq12789 的大作中提到: 】
: 即使是同一个城市，比如北京，清华北大的副教授评定条件就远高于一些二本学校正教授的评定条件，有的人在清华北大可能一辈子评不上正高，但其水平及贡献远高于北京的二本正高。不但如此，退休后的养老金待遇也赶不上二本的正高职称，因为养老金待遇是按照职称及工龄来定的。
:
--
FROM 120.239.65.*
清北副教授条件比中流985正教授还高呢
学校科研院打磨本子说“怎么还有个课题负责人是副教授。。。啊。。。清华的啊。。。那没问题”
【 在 qqq12789 的大作中提到: 】
: 即使是同一个城市，比如北京，清华北大的副教授评定条件就远高于一些二本学校正教授的评定条件，有的人在清华北大可能一辈子评不上正高，但其水平及贡献远高于北京的二本正高。不但如此，退休后的养老金待遇也赶不上二本的正高职称，因为养老金待遇是按照职称及工龄来定的。
:
--
FROM 202.113.11.*
有些牛校牛专业的博后，来普通211直接可以教授，甚至比资深教授成果都多。当然学校不会直接给，会让你从头做起......
现在出去从来不看谁是不是教授，教授之间方差太大了
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 清北副教授条件比中流985正教授还高呢学校科研院打磨本子说“怎么还有个课题负责人是副教授。。。啊。。。清华的啊。。。那没 ...
--
FROM 111.201.77.*
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 清北副教授条件比中流985正教授还高呢
: 学校科研院打磨本子说“怎么还有个课题负责人是副教授。。。啊。。。清华的啊。。。那没问题”
:
清北副教授条件比中流985正教授还高呢
985副教授，和211正教授就不一定了。估计半斤八两。
但是比二本正教授还是高几个数量级。
--
FROM 120.219.119.*
本来社会认同感也不同啊，你是觉得清华的副教授厉害还是二本的正教授厉害呢？
--
FROM 120.245.102.*
教育部的工资水平，二本正教授高于清华副教授吧？
【 在 flyrose 的大作中提到: 】
: 本来社会认同感也不同啊，你是觉得清华的副教授厉害还是二本的正教授厉害呢？
--
FROM 183.251.91.*
那不是废话嘛....
两校现在青年千人只给助理教授吧，换其它大部分985不妥妥地给正教授啊
【 在 qqq12789 的大作中提到: 】
: 即使是同一个城市，比如北京，清华北大的副教授评定条件就远高于一些二本学校正教授的评定条件，有的人在清华北大可能一辈子评不上正高，但其水平及贡献远高于北京的二本正高。不但如此，退休后的养老金待遇也赶不上二本的正高职称，因为养老金待遇是按照职称及工龄来定的。
:
--
FROM 1.203.67.*