- 主题:外校学生通过邮件问论文中细节问题需要回复吗?
Re
收到这样的反馈应该还是挺有成就感的。这才是科研圈应有的生态。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 这样的场景真是不多见了
--
FROM 58.221.240.*
看心情,有的问细节或者讨论问题的,态度比较正常的,一般会探讨一下。
有人直接发邮件就问有没有源代码一般不搭理
--
FROM 183.207.4.*
如果论文结果不能重现,那有造假的嫌疑。那个韩春雨的论文是不是也不能重现
--
FROM 58.48.87.*
涉及知识版权不给 其他交流。
--
FROM 159.226.25.*
不提供技术细节,使得别人难以重现结果的行为,是严重的学术不端。
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 问了很多论文程序中的细节问题,包括收敛方法、具体参数设置、技巧等,很多是自己长期摸索的经验和积累,且不需要在论文中公开的。这种问题需要回复吗?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.206.18.*
这个有什么问题?引用你的工作了就足够了
就是你这种心态,导致学术界的各种乱象
你首先发现的,首先发明的,就不能别人染指?
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 看到这个就想起来一件往事:
: 我们在学术会上报告了一篇还没有见刊的工作(文章已经小修回去了),某同行老师过来
: 交流,本青就讲的比较细致。结果几个月后收到一篇审稿,就是对我们工作的简单模仿,
: ...................
--
FROM 222.206.18.*
我不爽不可以吗?
【 在 wgc 的大作中提到: 】
:
: 这个有什么问题?引用你的工作了就足够了
: 就是你这种心态,导致学术界的各种乱象
: 你首先发现的,首先发明的,就不能别人染指?
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@@Mate40Pro
--
FROM 171.218.96.*
如果他是scoop了你的文章,不爽可以,那是违规
如果他没有scoop你的文章,你的文章先发了,你没有不爽的权力
别人模仿你的工作,可以说水平低下你看不上,但你不能不允许别人模仿,这是学术规矩,学术道德。
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 我不爽不可以吗?
:
: #发自zSMTH@@Mate40Pro
--
FROM 222.206.18.*
看她胸大吗
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 问了很多论文程序中的细节问题,包括收敛方法、具体参数设置、技巧等,很多是自己长期摸索的经验和积累,且不需要在论文中公开的。这种问题需要回复吗?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.51.239.*
我自己的工作,别人问我要的话,我会给源代码。
但我觉得不是义务,不要觉得是理所当然。
你说的是他导师的工作。
【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: 那你就给他指条路,譬如查看哪个文献
: 论文不是技术秘密,没必要藏着掖着
:
: ...................
--
FROM 218.2.216.*