- 主题:科研的合作是为了更好的成果,而不是更多的成果~!
两个科研团队合作 写了两篇论文,一个团队拿一篇成果 这才是合理和公平的啊
因为按照之前的能力 你也搞不定两篇啊,合作了能让你做出更好的成果,而不是做出更多的成果。
结果现在两个团队合作 写了两篇论文,然后可以靠共一 共通让每个团队都算两个成果
更何况很多所谓的合作 就是学术贿赂 或者 学术攀附
典型的学术不端
这对人家独立科研的工作者来说,这不是降维打击吗? 这公平吗?
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*
什么是好,这是个问题
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 两个科研团队合作 写了两篇论文,一个团队拿一篇成果 这才是合理和公平的啊
:
: 因为按照之前的能力 你也搞不定两篇啊,合作了能让你做出更好的成果,而不是做出更多的成果。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 42.101.64.*
科研合作 不是 挂名合作
不是通过合作 让两个团队共享了一个成果
然后两个团队都拿这个成果 去欺负其他学科的人
这种现象比比皆是,特别在校内pk的时候
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 什么是好,这是个问题
--
FROM 120.203.222.*
很难做到的
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 科研合作 不是 挂名合作
: 不是通过合作 让两个团队共享了一个成果
: 然后两个团队都拿这个成果 去欺负其他学科的人
: ...................
--
FROM 61.241.117.*
为啥你会觉得欺负其他学科?申请基金不都是学科内部pk的么?
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 科研合作 不是 挂名合作
: 不是通过合作 让两个团队共享了一个成果
: 然后两个团队都拿这个成果 去欺负其他学科的人
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
什么叫科研合作?都是被迫合作吧
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 两个科研团队合作 写了两篇论文,一个团队拿一篇成果 这才是合理和公平的啊
:
: 因为按照之前的能力 你也搞不定两篇啊,合作了能让你做出更好的成果,而不是做出更多的成果。
:
: 结果现在两个团队合作 写了两篇论文,然后可以靠共一 共通让每个团队都算两个成果
:
: 更何况很
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.65.48.*
评职称都是校内PK,起码是学部内PK
招聘也是,很多专业都进不来人了
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 为啥你会觉得欺负其他学科?申请基金不都是学科内部pk的么?
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.152.70.*
你这个是真学术腐败
工作是谁的就是谁的,没有先后分配的问题
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 两个科研团队合作 写了两篇论文,一个团队拿一篇成果 这才是合理和公平的啊
: 因为按照之前的能力 你也搞不定两篇啊,合作了能让你做出更好的成果,而不是做出更多的成果。
: 结果现在两个团队合作 写了两篇论文,然后可以靠共一 共通让每个团队都算两个成果
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
知道人才出校吗?
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 为啥你会觉得欺负其他学科?申请基金不都是学科内部pk的么?
:
--
FROM 183.216.8.*
学校只认一单位,二单位基本没用,管你通讯一作。。。。
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 两个科研团队合作 写了两篇论文,一个团队拿一篇成果 这才是合理和公平的啊
: 因为按照之前的能力 你也搞不定两篇啊,合作了能让你做出更好的成果,而不是做出更多的成果。
: 结果现在两个团队合作 写了两篇论文,然后可以靠共一 共通让每个团队都算两个成果
: ...................
--
FROM 218.0.4.*