拓展麦克斯韦方程组这事儿，到底细节是怎么回事儿，懂的给说说

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.242.248.*

细节就是在材料学天坑期刊上发文章说修改了麦克思维方程，说修改了电磁理论难道不该在电磁理论顶尖期刊上接受电磁学家的审稿吗? 首先，从理论和实两个方面讲，1.理论不自恰;2.实验未经广泛检验。其次，修改了散度方程。这个是自己生搬硬套。因为引入了新的一项，摩擦电荷，只不过引入了新的极化方式，相当于极化电荷多了一项而已，这本来就可以包含在散度公式上。再次，对声称运动妹质，有两种理解，一种是电磁波在运动媒质中传播，爱因斯坦1905年《论动体的电动力学》早就研究清楚了构成了狭义相对论的基础，很明显王这个公式与爱的结果相违背，如果是研究静止空间中的电磁波遇到了运动的物体，他这公式更是不靠谱。因为本征媒质就是空气，他这公式完全不符合。对电磁传播而言，只是属于运动边界条件而已。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 拓展麦克斯韦方程组这事儿，到底细节是怎么回事儿，懂的给说说
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.220.*

都两年前的文章了？这操作很迷啊
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 还是要承认，不止发在材料杂志上
: 发了两年了，最终还是走到了新闻发布会这一步，有点...
--
FROM 101.6.136.*

是不是为了完成基础重大突破的任务？？！！
--
FROM 124.64.18.*

作为西电校友，就问西电老校长，国家级教学名师，电磁场与电磁波国家级精品课负责人梁昌洪老教授同意不同意？
--
FROM 122.224.238.*