意思是王做了一道电动的习题？
【 在 harpfugue 的大作中提到: 】
:
: 去看知乎上这两个问题下的回答吧
: https://www.zhihu.com/question/511553696
: ...................
--
FROM 101.6.136.*

一看标题就知道是他妈的瞎忽悠。
zky现在是越来越没有底线了。

圈内懂行的竟然没人出来怼一下？就看着骗子横行吗？

【 在 jinpp 的大作中提到: 】
:
: 拓展麦克斯韦方程组这事儿，到底细节是怎么回事儿，懂的给说说
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 212.112.151.*

既然发现漏洞或不完善，赶快先把本科生的教材修正了，免得后面的学生学得都是有问题的知识


【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 细节就是在材料学天坑期刊上发文章说修改了麦克思维方程，说修改了电磁理论难道不该在电磁理论顶尖期刊上接受电磁学家的审稿吗? 首先，从理论和实两个方面讲，1.理论不自恰;2.实验未经广泛检验。其次，修改了散度方程。这个是自己生搬硬套。因为引入了新的一项，摩擦电荷，只不过引入了新的极化方式，相当于极化电荷多了一项而已，这本来就可以包含在散度公式上。再次，对声称运动妹质，有两种理解，一种是电磁波在运动媒质中传播，爱因斯坦1905年《论动体的电动力学》早就研究清楚了构成了狭义相对论的基础，很明显王这个公式与爱的结果相违背，如果是研究静止空间中的电磁波遇到了运动的物体，他这公式更是不靠谱。因为本征媒质就是空气，他这公式完全不符合。对电磁传播而言，只是属于运动边界条件而已。
--
FROM 49.118.202.*

哈哈，有道理。直接点，去掉麦，叫王方程组
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 既然发现漏洞或不完善，赶快先把本科生的教材修正了，免得后面的学生学得都是有问题的知识
:
--
FROM 223.104.9.*

王院士还是很严谨的,最初的论文,都是独著
万一以后得炸药奖,那也是独一份
圈内人其实早就知道了

最早是这一篇,不太完善(和后面比),已经五年了
On Maxwell's displacement current for energy and sensors: the origin of nanogenerators
MATERIALS TODAY卷:20期:2页:74-82 出版时间:MAR 2017

大功告成?
On the first principle theory of nanogenerators from Maxwell's equations
NANO ENERGY卷:68文献号:104272 出版时间:FEB 2020




【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 拓展麦克斯韦方程组这事儿，到底细节是怎么回事儿，懂的给说说
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 115.27.219.*