水木社区手机版
- 主题:麦克斯韦这事儿
- 哈哈，难道我还写篇论文放在这？做科学不严谨就发布本身就值得骂，央视宣传更值得骂。你说这个话说明你不是这个领域的，不理解麦克斯韦方程组的重要性。甚至怀疑你看的懂不
【 在 helgoland 的大作中提到: 】
: 知乎上有人分析了文章，指出可能的问题
: 谩骂有什么用呢，即使否定人家也得有理有据
:
: ...................
--
FROM 121.237.108.* - 看图片
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 哈哈，有道理。直接点，去掉麦，叫王方程组
--
FROM 49.118.202.* - 他的纳米发电怎么违背热力学第二定律了
【 在 harpfugue 的大作中提到: 】
: 去看知乎上这两个问题下的回答吧
: https://www.zhihu.com/question/511553696
: https://www.zhihu.com/question/511590823
:
: 本质上就是将电动力学运用到运动的介质，朗道的教材在几十年前都讨论过了。
: ..................
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 59.66.120.* - 一个搞材料的，又来搞理论物理了，牛逼啊。
碳纳米材料不好忽悠了吧，还可以继续忽悠量子等哈
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 拓展麦克斯韦方程组这事儿，到底细节是怎么回事儿，懂的给说说发自「今日水木 on iPhone&nbs ...
--
FROM 223.104.42.* - 见过几个院士，就是这水平。不要不信！我开始也不信，后来信了。
【 在 yiyezhiqiu77 的大作中提到: 】
: 院士就这水平？电磁场方向院士都死绝了，无人质疑，无人反对，一团和气，瓜分利益，中国科技界的耻辱！
--
FROM 223.72.82.* - 忽悠量子可不行，抢小潘的蛋糕呢
【 在 gutentage 的大作中提到: 】
: 一个搞材料的，又来搞理论物理了，牛逼啊。
: 碳纳米材料不好忽悠了吧，还可以继续忽悠量子等哈
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 210.41.106.* - 反正都是 大忽悠，一家人嘛
【 在 warring 的大作中提到: 】
: 忽悠量子可不行，抢小潘的蛋糕呢
--
FROM 223.72.62.* - 安德森，温伯格已经不在了
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 那他就请顶尖的物理学家和电磁理论家来给他正面评述。这种级别的成果，应该是让物理学家: 杨振宁，李政道 朗道，费曼，温伯格，安德森这类巨佬，最差的也应该是J.B.Pendry这类牛人，来承认。电磁理论学家应该是柯林，哈林登，戴振铎，梅冠香，周永祖等大佬。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 183.194.166.* - 想拿诺奖，以前的东西被人说只有漂亮的图片与玄乎的潜在应用前景，这回加上理论深度又被说不对，做人难啊。
--
FROM 58.31.122.* - 你出钱？
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 那他就请顶尖的物理学家和电磁理论家来给他正面评述。这种级别的成果，应该是让物理学家: 杨振宁，李政道 朗道，费曼，温伯格，安德森这类巨佬，最差的也应该是J.B.Pendry这类牛人，来承认。电磁理论学家应该是柯林，哈林登，戴振铎，梅冠香，周永祖等大佬。
:
--
FROM 111.194.50.*