敬仰不敬仰的，那是你的问题。
    就我个人来说，他只是发了一篇论文，宣传了自己的一个新的，在局部领域适用的新理论。新理论是对是错都不一定，只有时间才能检验。所以没有什么值得我敬仰的。当然，如果多年后他的理论得到了广泛应用，那确实值得敬仰。
    至于上新闻联播宣传，那也不一定是他的本意，也可能是中宣部的需要。事实上，我对同样上过新闻联播的磁约束聚变1000s啥的，也并不敬仰。因为我清楚的知道，论坛上各位的有生之年都多半看不到它的实际应用。
【 在 mslonely 的大作中提到: 】
: 其实你自己都没有看明白别人不满的点在哪里。
: 王的贡献只是解了一道电动力学的习题，然后就开新闻发布会，上新闻联播宣传，别人恶心的是这种宣传手段会让不明所以的人觉得他有了什么重大的突破。
: 他的所谓突破配得上他想要的万人敬仰么？你不是光学背景么，你问问你自己。
: ...................
--
FROM 112.44.234.*

还是那句话，王理论的对错，涉及到极其专业的细分领域。绝大部分人没有能力，也不应对结果是否重大做出评价；能够评价的，只有程序是否合规。
至于你与王的不同观点，那是你们细分专业人士自己的事。我想说的是爱因斯坦还和别人打嘴仗呢。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 在电磁理论领域，本椒应该比你和王好一点。对这个所谓的重大新闻，只有一点看法:丢人现眼!完全把我们当傻子!
--
FROM 112.44.234.*

那他就玩自己的纳米材料作威作福就行了，不要向大众瞎吹，解决什么运动物体的电磁反射散射问题! 既然大张旗鼓的宣传解决了这些领域的问题，那就要接受这些领域专家的学术评审与质疑!

【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 还是那句话，王理论的对错，涉及到极其专业的细分领域。绝大部分人没有能力，也不应对结果是否重大做出评价；能够评价的，只有程序是否合规。
: 至于你与王的不同观点，那是你们细分专业人士自己的事。我想说的是爱因斯坦还和别人打嘴仗呢。
--
FROM 223.104.219.*

先学学电动力学吧

【 在 shearyli 的大作中提到: 】
:
: 近期，一则新闻炸了锅，新闻大致如下：
: 1月13日下午，中国科学院北京纳米能源与系统研究所发布两项重磅科研进展。首席科学家王中林院士经过数年研究和实验验证，对麦克斯韦方程组进行了成功拓展，相关成果发表在近期的国际学术期刊《Materials Today》。
: 拓展型麦克斯韦方程组将麦克斯韦方程组基于静态电磁场理论推广到运动介质的情形，成功拓展了麦克斯韦方程组的运用范围，奠定了运动介质电动力学的理论基础。据报道，这是中国科研机构对经典物理学基础理论创新作出的一次重要贡献。
: 据说，该新闻引起了国内理论物理学界的群嘲。在水木论坛中，各种批判也风起云涌，很多人将之归为吹牛骗钱的；还有人据此认为中国科研界无甚成果，都是因为王老师这样的混吃混喝的骗子太多。说实话，本人也不咋信王老师的新理论最终成立。

#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 111.65.46.*

“绝大部分人没有能力，也不应对结果是否重大做出评价；”
  
【 在 shearyli (笨茂茂) 的大作中提到: 】
:  还是那句话，王理论的对错，涉及到极其专业的细分领域。绝大部分人没有能力，也不应对结果是否重大做出评价；能够评价的，只有程序是否合规。
:  至于你与王的不同观点，那是你们细分专业人士自己的事。我想说的是爱因斯坦还和别人打嘴仗呢。
:  【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
:  : 在电磁理论领域，本椒应该比你和王好一点。对这个所谓的重大新闻，只有一点看法:丢人现眼!完全把我们当傻子!  
--
FROM 109.171.133.*