这件事情确实奇怪，为啥国字头的媒体这么草率。。。。。。


【 在 qiuzhizhe (求知者) 的大作中提到: 】
: 这个应该是最靠谱的说法
: 我觉得问题在于国字号电视台不该把还有争议的成果报导为重大原创成果
: 国字号电视台没有经过多方质证就盲信权威，被利用去为（有争议的）权威站台，这是科技新闻报导存在的体制性问题
: ...................
--
FROM 124.205.76.*

没用的。院士选举都有让杰青水平都不够的上的，何况一个新闻报道。
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 国字号媒体没有能力质疑专业问题，只能盲信权威
: 而王在国内的地位，就是权威。。。 现在看来，科技新闻必须经过各领域的专家组共同认证，才能发布。不能任由自说自话，自吹自擂
:
--
FROM 116.130.128.*

学术成果不适合通过新闻发布会来宣传，
学术的归学术，哪怕你多整几个学术会议论坛也行
上世纪80年代水变油，本世纪陈进汉芯，都爱开新闻发布会


【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 近期，一则新闻炸了锅，新闻大致如下：
: 1月13日下午，中国科学院北京纳米能源与系统研究所发布两项重磅科研进展。首席科学家王中林院士经过数年研究和实验验证，对麦克斯韦方程组进行了成功拓展，相关成果发表在近期的国际学术期刊《Materials Today》。
:     拓展型麦克斯韦方程组将麦克斯韦方程组基于静态电磁场理论推广到运动介质的情形，成功拓展了麦克斯韦方程组的运用范围，奠定了运动介质电动力学的理论基础。据报道，这是中国科研机构对经典物理学基础理论创新作出的一次重要贡献。
: ...................
--
FROM 114.246.204.*

想起NS的一个规矩，在NS上发文，可以邀请同领域的其他专家写个新闻稿，以介绍NS文章的意义。但这个新闻稿和发NS文章的作者不能是同一个课题组的，这是基本规矩吧

王院士倒好，自己就接受采访扯什么可以解决高铁上手机信号不好的问题。自己给自己的工作瞎宣传，本算就坏了规矩。。。

这种宣传，即便是对的，也应该由别的专家来评价好不好。我觉得搞科技新闻的应该由这个基本意识才对
【 在 kickmao (kick) 的大作中提到: 】
: 没用的。院士选举都有让杰青水平都不够的上的，何况一个新闻报道。
--
修改:qiuzhizhe FROM 210.34.16.*
FROM 210.34.16.*

  你的观点可能没有错，从理科领域去看，王的理论探索可能属于搞错了。
  但从我这个伪理科，实际是工科的人来看，理论是为实践服务的，当原有理论无法解释或者描述新的实验现象时，假设或提出与实验现象更加适配的新模型或理论，是非常必要的；新模型或理论也无需广泛正确，而仅需在其指定范围内，精度更高，对未来实践具有更佳指导意义即可。
  所以，其实大家反对的焦点，可能更多在宣传浮夸，德不配位上面。
【 在 selena0224 的大作中提到: 】
: 我也猜测楼主是文科生
: 在理科领域进行的理论探索是可以明确的分为对、错，仍在探索中不确定，科学有自己的一套范式界定对错和不确定的，王这个属于搞错了，而不是探索未知过程中产生了不确定，这才是他被喷的原因。
: 楼主请尊重一下物理圈同行的意见，大家都是有脑子的。
: ...................
--
FROM 112.44.234.*