- 主题:写了一个面上本子
研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
--
FROM 58.249.112.*
9个关键问题，这不是不聚焦，这是散光
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
: ...................
--
FROM 117.147.37.*
应该可以砍砍砍了，像我们方向，三个内容三个关键问题算很多了。人家重点也就只有这么多。
--
FROM 202.101.102.*
研究内容5点没问题，关键科学问题9点直接砍到2-3点，决不能超过3点
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
: ...................
--
FROM 218.0.4.*
实际上关键科学问题1到两个能解决就很好了。9个的本子直接可以毙了---_-
【 在 SniperWolf (Nice to meet you!) 的大作中提到: 】
: 研究内容5点没问题，关键科学问题9点直接砍到2-3点，决不能超过3点
--
FROM 218.0.4.*
面上两家联合单位？
这都不用看内容
直接毙了
这么点独立科研实力都没有，得弱成啥样？
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 175.167.146.*
太多了吧
--
FROM 183.207.4.*
这么好的凝练或者是深思，您可以申请重点研发了，这么多关键科学问题，这么多单位，十个面上也完不成啊，既然完不成，那就别浪费这60多万了。
--
FROM 159.226.156.*
凝练
国基真能凝练人呢
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
: ...................
--
FROM 111.30.253.*
如果不是超级大佬，真没希望
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.144.*