- 主题:写了一个面上本子
想起一个段子：
一个博士开题报告，一个专家在提问环节说，你这个项目至少能分出来5个课题，需要2kw+的资助。正好，给再坐的专家一人一个500w的课题。我就不要课题了，给个任务就行。
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
:
--
FROM 120.244.212.*
你这是一个重大吧？
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
:
--
FROM 101.93.86.*
太狠了，这不是面上的节奏
--
FROM 183.46.123.*
你申请过面上或青年没？
研究内容5个：虽然不少但也没毛病。
关键科学问题9个：最多三个。
2家联合单位：一共就60万的经费，一家能分几毛钱？
7-8个参与人：最多2-3个
你这不是面上了，重点基金都容纳不下，要重点研发。
谨慎怀疑你在挖坑
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
--
FROM 111.18.93.*
这是牵头重点研发的架势啊
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
--
FROM 219.136.94.*
改成申重点的本子
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
--
FROM 117.136.79.*
拟解决的科学问题，太多了
如果我是评委，肯定C
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 研究内容有5点，拟解决的关键科学问题有9点，找了2家联合单位，名义上3家单位联合做，一共7-8个参与人（非学生）。
: 这样会不会让专家觉得内容过多，不聚焦？
: 经费相比平均数高一点，写到70-80万，合适吗？联合单位肯定要分一部分经费的
: ...................
--
FROM 125.33.161.*