本子的科学问题不可能写研究基础中已经发表的成果的。是在这个基础上的创新或进一步的拓展研究。

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 这个有些道理
: 不过又有人说了，研究基础都做完了不需要再支持了，如何是好？
--
FROM 50.70.236.*

这个就有点不合理了。毕竟是面上
如果连个青基、省基金等项目，啥也没有的申面上，凭啥给？
就因为年轻？因为穷？
【 在 whk (shuishou) 的大作中提到: 】
: 我重点支持项目少的年轻人
--
FROM 125.33.161.*

哈哈哈，充分说明评审标准千奇百怪，能不能中看玄学
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 这个就有点不合理了。毕竟是面上
: 如果连个青基、省基金等项目，啥也没有的申面上，凭啥给？
: 就因为年轻？因为穷？
: ...................
--
FROM 101.6.136.*

所以这么看基金委把面上砍下来还是对的，随便找个人试试得了，期望值很低
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 基金就是这样，前10%是会给的
: 后面给谁都一样
: 这就是普通人的悲剧
: ...................
--
FROM 101.6.136.*

哈哈哈，看样子还得继续砍，砍到十分之一的命中率，大家就差不多都去扫地了
【 在 carbon 的大作中提到: 】
:  
: 对倒也不见得，  
: 它吊死了300万科研人员，这是大罪。  
:
: 就像你能不能中？不能中就不要申请了么，做点力所能及的事情，  
: 但现在是你不能中也得申请，把本来能扫地的时间用来擦桌子了。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 183.173.169.*